まとめてパンダへ
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/01/27 17:36 投稿番号: [64785 / 66577]
64776
>お前の出鱈目に正論で、証拠を挙げて対処するしかないよ。
いや、問題は、お前の反論に正論がないと言うことだ。
>日本は、既得権益を貰ったにもかかわらず、独占欲に走って既得権力を超えて中国の主権を過剰に侵害した。
>インフラ建設は、略奪した資源、鉱物を日本本島に輸送するためであった。
むろん、満州などは日本の国益の為だ。だが、そのために中国人を一方的に搾取していたわけではないと言うことだ。今でも日本が中国に投資するのは日本の国益のためだが、それで中国にも利益が生じている。国益を重んずることが悪いとの発想は頭が悪い。
>日本は独占欲がつよいのが読まれて、袁世凱は、移住政策を推奨したのだ。
>少しでも、事実を確認しろよ。
インフラ整備された満州に移住して大勢の中国人が利益を得た。
>結果として、日本は労働者を多く殺して万人坑を多く作り上げたぐらいで、労働者を搾取し略奪した鉱産、石炭資源を本国へ輸送し、兵器まで作ったり、軍隊を養ったり、中国を侵略する一つの大本営にした。
作り話だな。万人抗は昔から中国の専売特許だよ。働き口を与えたら搾取。資本と労力をかけて資源を買えば搾取。屁をこいても搾取。
>馬鹿をいうなよ。
>日本の通貨膨張で、中国の農民を耕地から追い出し、侵略的開拓団を進駐させたんだ。
結局開拓した。中国人にとっては万々歳だ。
>ロシアが何をやろうとしても、お前らには関係のないことだ、
寝ぼけてるのか。ロシアのやり口から何も学ばないパンダ。敵の敵は味方、だが、実際は敵の敵であるロシアは中国の敵でもあった。満州の広大な土地をロシアに割譲させられた歴史から何も学んでいなかった中国。
>お前らは、それ以上に残虐非道なことをやりつくした。
聞き飽きた。戦争をした以外の立証が、何にもない。
この辺りは水掛け論。既に済み。
>「1927の南京事件」を言い出すのが、余りにも、赤裸々のバカ表現じゃないのか?
いいや、南京事件とパンダが言ったからだが、いずれ国民党が何をしても後から日本軍に責任転嫁する。国民党が南京から追い出された理由を考えれば、南京陥落時のでたらめ捏造大虐殺のヒントになるだろう。
>お前らは、軍服を着用したままの投降した兵隊を全員殺したんだ。捕虜所がないことは何よりの裏づけで証拠だ。
これも嘘。国民党軍の多くは自軍に殺されている。突進してくる兵士達は背中から撃たれているものが多かった。
>殺してよいかどうかは、ハーグ条約が明確に規定している。
そうだ。便衣兵は処刑しても良い。
>捕虜を殺してはいけないのが、ハーグ条約では明確に規定している。
便衣兵は捕虜ではない。
>理屈が通るかどうかは、ハーグ条約に照らし合わせて判定するがよい。
判定した。
>戦う意志があっても、武器捨て捉えられた以上、捕虜になる。
その捕虜を虐殺した事実はない。便衣兵の処刑とは違う。
>軍と民間人を合わせた被害者の数だが。
戦闘で死んだ軍人まで虐殺か?本気?
>
>>。。。不思議はあるまい。
不思議だわな!
>あるよ。知らないか?
じゃあ、根拠とともに示せ。
ー 続く。
>お前の出鱈目に正論で、証拠を挙げて対処するしかないよ。
いや、問題は、お前の反論に正論がないと言うことだ。
>日本は、既得権益を貰ったにもかかわらず、独占欲に走って既得権力を超えて中国の主権を過剰に侵害した。
>インフラ建設は、略奪した資源、鉱物を日本本島に輸送するためであった。
むろん、満州などは日本の国益の為だ。だが、そのために中国人を一方的に搾取していたわけではないと言うことだ。今でも日本が中国に投資するのは日本の国益のためだが、それで中国にも利益が生じている。国益を重んずることが悪いとの発想は頭が悪い。
>日本は独占欲がつよいのが読まれて、袁世凱は、移住政策を推奨したのだ。
>少しでも、事実を確認しろよ。
インフラ整備された満州に移住して大勢の中国人が利益を得た。
>結果として、日本は労働者を多く殺して万人坑を多く作り上げたぐらいで、労働者を搾取し略奪した鉱産、石炭資源を本国へ輸送し、兵器まで作ったり、軍隊を養ったり、中国を侵略する一つの大本営にした。
作り話だな。万人抗は昔から中国の専売特許だよ。働き口を与えたら搾取。資本と労力をかけて資源を買えば搾取。屁をこいても搾取。
>馬鹿をいうなよ。
>日本の通貨膨張で、中国の農民を耕地から追い出し、侵略的開拓団を進駐させたんだ。
結局開拓した。中国人にとっては万々歳だ。
>ロシアが何をやろうとしても、お前らには関係のないことだ、
寝ぼけてるのか。ロシアのやり口から何も学ばないパンダ。敵の敵は味方、だが、実際は敵の敵であるロシアは中国の敵でもあった。満州の広大な土地をロシアに割譲させられた歴史から何も学んでいなかった中国。
>お前らは、それ以上に残虐非道なことをやりつくした。
聞き飽きた。戦争をした以外の立証が、何にもない。
この辺りは水掛け論。既に済み。
>「1927の南京事件」を言い出すのが、余りにも、赤裸々のバカ表現じゃないのか?
いいや、南京事件とパンダが言ったからだが、いずれ国民党が何をしても後から日本軍に責任転嫁する。国民党が南京から追い出された理由を考えれば、南京陥落時のでたらめ捏造大虐殺のヒントになるだろう。
>お前らは、軍服を着用したままの投降した兵隊を全員殺したんだ。捕虜所がないことは何よりの裏づけで証拠だ。
これも嘘。国民党軍の多くは自軍に殺されている。突進してくる兵士達は背中から撃たれているものが多かった。
>殺してよいかどうかは、ハーグ条約が明確に規定している。
そうだ。便衣兵は処刑しても良い。
>捕虜を殺してはいけないのが、ハーグ条約では明確に規定している。
便衣兵は捕虜ではない。
>理屈が通るかどうかは、ハーグ条約に照らし合わせて判定するがよい。
判定した。
>戦う意志があっても、武器捨て捉えられた以上、捕虜になる。
その捕虜を虐殺した事実はない。便衣兵の処刑とは違う。
>軍と民間人を合わせた被害者の数だが。
戦闘で死んだ軍人まで虐殺か?本気?
>
>>。。。不思議はあるまい。
不思議だわな!
>あるよ。知らないか?
じゃあ、根拠とともに示せ。
ー 続く。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/64785.html