中国

＞自分がアホではないなら、少なくともその証明をしなくてはならないが、自分が思いこんでいる決めつけが正しいかどうか、人に資料の提示を求めたりする用じゃとても判断出来ないはずだがね。
＜＜＜

偉そうに。

お前は、担任の女先生を捏造、でっち上げ、品格無いと抜かすなら、
嘘でないと思われた証拠を以って、力説しろ！

お前は、
認める条件が
「日本軍が殺した死体に名札をつけたか、
被爆投下の被害を確認したようにお墓のリストから割り出す」と、
二つしかない。

お前は、相手が捏造というなら、
先ず、自分の認可条件、根拠を言え。

いまのところでは、
相手が、裁判のために、挙げた一つであった
「日本軍の命令で収容した場所、時期、遺体数など」に
対して、
日本軍の命令に対して、日本軍の命令でないと反論しろ、
収容場所に対して、反論しろ、
時期に対して、反論しろ、
遺体数に対して、反論しろ。

裁判の受諾は、被告すると、被告台に立つという意味しか持たない。
日本側も弁護団を派遣して、弁護したんだろうが。
ボケ！