Re: 日本外務省の返事
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2008/01/15 23:28 投稿番号: [64380 / 66577]
>嘘を言うな。<<<
アホか。
日本弁護団が、南京大虐殺での残虐非道を否定できたら、
裁判は、正反対な判決を出したはずだ。
お前は、バカでない限り、事実を認める勇気がないんだな。
>東京裁判で検索すればいくらでも出てくる。
たとえば
<<<
お前は、自分で自分の首を絞めるような掲示をしてどうしたいの?
審判員が其々の考えがあったからこそ、裁判の信憑性と中立性が保ったと分る。
個別審判の中で、仮に反対意見があったとしても、結局のところでは、
証拠に基づいて、南京大虐殺があったとの判決を出したのだ。
事実だろうが。
これから、日本ではは陪審員制度が始まるが、全員賛成の判決でなければ、
全て、出鱈目の判決になるか。
アホじょん!
パール君はあほなところが、ボツダム宣言の精神までが理解できなく、
プライドに傷付きこじ付けでしかならなかった。
それとも、途中で、審判員を辞めることなく、南京大虐殺と判決したのだ。
罪名より、その実質の行為を講じるべきで、問題はボツダム精神に従った裁判であるかどうかだ。
お前は、すり替えアホさらし掲載しないで、
日本弁護団は南京大虐殺判決以前に、如何に弁護したかについて反論するだよ。
日本が、言論、主張自由の社会で、弁護内容を示すのが簡単なことだろう。
これは メッセージ 64366 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/64380.html