中国

検察側の証拠や証言しか採用されず
弁護側が反対尋問もできず 　 証拠の調査もできないのでわ

いくら資料お提出しても 　 問題外だと思うよぉ

翻って 　 逆の立場だったら 　 納得できるの？

はい 　 そーですかと 　 あなたたちわゆーつもりなの？

自分にできないことお他人に求めてないかぁ？

ここ何年も 　 言い尽くされた議論お 　 特に 　 新しい要素もなしに
蒸し返すかぁ？

不毛でしかないって。

つか 　 ある種の情報にアクセスできないことで 　 もお 　 終わってるって。

なぜ 　 アクセスできないか 　 考えれば明らかじゃん！

そんなことにも 　 考えが及ばないのかな。。？


なぜ 　 アクセスできないよーにするの？
それって 　 アクセスされたくないからだよネ？
じゃ 　 なぜ？
なぜ 　 隠そうとするの？


アクセスできないURLわ 　 そんなに大した意味があるわけじゃないのよ。
あなたなら 　 楽勝で 　 強弁できる範囲だよ。

内容より 　 アクセスできないことそのものに
意味があるのだと思う。

内容より 　 アクセスできないことお 　 問題にされているのが
わからないの？