パンダの不思議
投稿者: isamu309 投稿日時: 2007/11/30 13:43 投稿番号: [63761 / 66577]
>日本は多党制政治を行い、アメ公のような二大政権になろうとしてもできないし、
中国の一党政権を真似た大連立政権も出来ない。<
パンダの不思議その1、何故か、二大政党制か一党独裁を多党制よりも利口な政体と盲信していること。
いずれの政体についても長所短所があり、政体の是非はそれぞれの主権国家が民意に沿って決めることだということが判っていない。そもそも一党独裁の方が、その長所より弊害が多いことに気付いていない。(どこの国だっけ、上から下まで汚職・賄賂がまかり通り、たまたま運の悪い汚職官吏を見せしめのために死刑にしている国は?)
ちなみにイタリアも、中国と仲の良いフランスも多党制の国だが、彼らも日本並に馬鹿なのかね?
>日本は、韓国、台湾、ミャンマー、イラク、イランなどを支援してきた。
北朝鮮につい最近支援してきた。<
パンダの不思議その2、完全に中国中心の利害関係で支援の是非を判断していること(客観性0)に気付いていないこと。おまけに事実誤認が甚だしいこと。
韓国?戦後補償の名のもとにたかられただけ。
北朝鮮?政府レベルで支援したことは、人道上の食料、医薬品以外無いね。その他のことは在日が勝手にやってることだ。
言っとくが、日本は二度と半島と関わることはごめんだ。在日以下全部本国に追い返して、一切手を切りたいぐらいだよ。
台湾?この国が、どっかの国に喧嘩でも売ってる?単に中国の言うことを聞かないだけだろう。ちなみに現在の中国の企業の相当数が台湾企業との合弁の筈で、どこよりも台湾に利益をもたらしているのは中国だぞ。何寝言言ってるんだ。
ミャンマー?いわずと知れた最大のスポンサーは中国だ。言ってて恥ずかしくない?
イラク?戦後の復興を支援することのどこが悪いんだ?
イラン?日本はパーレビ体制下でも、それ以降のホメイニ体制下でも支援してきたが、その結果としてイランが国際社会で極端に孤立することを防いでいた。現在では、それらのパイプも切れてしまい、一切の影響力を行使できなくなってしまった。別に現在のイランの核開発と日本に因果関係など無い。
中国の一党政権を真似た大連立政権も出来ない。<
パンダの不思議その1、何故か、二大政党制か一党独裁を多党制よりも利口な政体と盲信していること。
いずれの政体についても長所短所があり、政体の是非はそれぞれの主権国家が民意に沿って決めることだということが判っていない。そもそも一党独裁の方が、その長所より弊害が多いことに気付いていない。(どこの国だっけ、上から下まで汚職・賄賂がまかり通り、たまたま運の悪い汚職官吏を見せしめのために死刑にしている国は?)
ちなみにイタリアも、中国と仲の良いフランスも多党制の国だが、彼らも日本並に馬鹿なのかね?
>日本は、韓国、台湾、ミャンマー、イラク、イランなどを支援してきた。
北朝鮮につい最近支援してきた。<
パンダの不思議その2、完全に中国中心の利害関係で支援の是非を判断していること(客観性0)に気付いていないこと。おまけに事実誤認が甚だしいこと。
韓国?戦後補償の名のもとにたかられただけ。
北朝鮮?政府レベルで支援したことは、人道上の食料、医薬品以外無いね。その他のことは在日が勝手にやってることだ。
言っとくが、日本は二度と半島と関わることはごめんだ。在日以下全部本国に追い返して、一切手を切りたいぐらいだよ。
台湾?この国が、どっかの国に喧嘩でも売ってる?単に中国の言うことを聞かないだけだろう。ちなみに現在の中国の企業の相当数が台湾企業との合弁の筈で、どこよりも台湾に利益をもたらしているのは中国だぞ。何寝言言ってるんだ。
ミャンマー?いわずと知れた最大のスポンサーは中国だ。言ってて恥ずかしくない?
イラク?戦後の復興を支援することのどこが悪いんだ?
イラン?日本はパーレビ体制下でも、それ以降のホメイニ体制下でも支援してきたが、その結果としてイランが国際社会で極端に孤立することを防いでいた。現在では、それらのパイプも切れてしまい、一切の影響力を行使できなくなってしまった。別に現在のイランの核開発と日本に因果関係など無い。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63761.html