中国

＞国力も兵力もなかったからではないの？＜＜＜

逆だ。そうでもないか、そうであるか。

＞国力も兵力もなかったから？＜＜＜
主権が侵害されて、適切な措置を取ってきた。

中国において、一人当たりの軍事費が高まればより平和的である。
現実でしょう。

＞そういう体質をもつ悪徳中共が大幅に軍備を拡大してる。
＜＜＜

日本はイラクを支援してきたし、ODAでビルマの最大な援助国だった。

中国は外交政策として、他国の文化を尊重し、内政不干渉原則を堅持してきた。

＞これは世界平和にとり大きな脅威である。＜＜＜

中国は外交政策においては、対話路線を堅持し、
何に関しても武力を行使する超大国のアメリカはこの平和的賢い外交路線を取り込もうとしている。

日本はアメ公が平和的になれば、苛め的な同盟国関係にあって
平和国家になろう。

＞６０年前の戦争についても、そういう極端な歪曲で日本を攻撃しているのではないの？
＜＜＜

国連憲章に照らし合わせて、日本が、常に戦争当事国の一方に
武器、燃料、基地の提供をすることで
如何にも好戦的な非平和国家であることが
判る。

日本が
核反対、非核三原則を訴える一方、
核の傘下に身を隠すという、
表と裏の一致が取れないペテン国家だと見られている。

＞パンダには中共が世界平和に
いかに危険な存在か
理解できないか？
＜＜＜

戦争しない中国は、平和的な外交路線を堅持し国際問題を解決する姿は、どこが非平和的で、危険なのか？
教えてもらいたい。