中国

バカ二代目よ

>本来木を売った後の植林は売った者の責任だ。<<<

???
お前はどこまでアホか。検証してみよう。
先ず、木を売るだけで、備えとして植林をしない方には確かに大きな責任を持つ。
しかしね、お前らは、確信犯である。
人の弱みに突きこんで、確信犯とした責任が逃れるものではない。
原始森林の伐採が如何に生態環境にダメージを与えるかは、生活の実体感、科学知識のもったお前らには、良く知っている。
あなた達には俺らのお金で木を売ってもらうが、植林してねと、そうしなければ、こういうような悪影響があるんだよと、説明の義務があるんだよ。
お前らは、買ってあげるから相手にとってメリットだけを講じて、安く売れ、安く、安く、、、
確信犯、詐欺そのものだった。

時が経つと、どう言う状況になったか。
エコ、環境活動家の訴えで、お前らには、もう、自力で植林しなければチップを作ってもらえることもできないようになり、結果は紙まで作れなくなる。
今は、お前らには、温室効果ガスの排出権を獲得できなければ、これ以上工場が作れないようになっているのが現実である。

＞日本が責任を取る必要は一切ないが、それでも日本の会社はそれなりのケアまでしているということだ。何パーセントかなど問題ではない。＜＜＜

お前は、悪質な嘘つき、でっちあげて、１００％だのと、数値で善良をミス誘導しているのは問題だよ。
最近の日本人が低脳化し、情報収集する能力すらなければ、分析の能力もなくて、鵜呑みするようになっている。
そもそも、お前も、情報吸収や分析の能力もなく鵜呑みした「情報」を伝達している。これが問題だよ。お前はバカだから、問題外かも。

＞おまえが言うか。揚子江イルカが絶滅したとの報告はごく最近のことだし、渤海では多くの生物が死滅している。
＜＜＜

お前は絶滅したとの情報を耳にしただけで、数頭の生存が確認された情報も知らないんだろうね。
確認できなくなったと、暫く確認されたと、決して喜ばしいことではない。
当局には猛反省する必要がある。

＞それらの反省から、日本でも欧米でも生物の保護に力を入れ成果を上げているが、あくまでこれも意識の問題だ。＜＜＜

日本は、環境に対した認識は民間レベルでは欧米より大部遅れている。
恒例の捕鯨問題はその一つの好例である。

＞アフリカなどでは無知と貧しさから野生動物が密猟され肉にされている。＜＜＜

アフリカの彼らには、大量生産、鑑賞、加工技術、冷凍技術もなく、生活のためには必要な量以上には取らない、確かに原始的だ。

お前は彼らに責任を取らせるのが筋違いで、アホさらしのだけだ。
良く考えてみろ、アフリカ人にとっては、今まで象牙、象の骨など、枯れた枝に過ぎなかったが、お前らの過信的な物知りで、需要で彼らを密猟に働かせた。毛皮の使用で、希少動物の捕獲もさせたのだ。

＞前に木炭の例を挙げた。＜＜＜

規制の出頭、取り締まりの厳しいほど、問題が酷いことを反映する。
検索して問題として良く出てくるのが、実情を反映しているんだ。（笑）

＞政府が森林保護のために木炭を禁輸してもそれをかいくぐって金儲けのために売るやつが後からきちんと植林などするか。
＜＜＜

人間社会なので無責任、犯罪が付き物だ。
政府としては、やっと緑化の重要性が認識ができるようになって、直ぐに緑化政策の推進とした「植樹節」は、1979年から出た。
必要以外原始林を伐採してはいけない政策が制定されておる。
今は、2年〜5年のサイクルで植林した木材を使っている。