中国

結論

>それでも判らなければ、俺はこの話題から手を引きます。
　 笑〜

手を引け。判らないのははおまえだからだ。

最後のはなむけに一つだけ教えてやろう。

アクアさんが果樹園の例えを出したのは、客に果物を自由にもぎ取らせて金を取っている果樹園主がその後の手入れをしない結果果樹園があれても、それは客のせいではないという例えだ。

客と果樹園主は契約に基づき、歌手園主の了承の範囲で果樹をもぐ。むろん、その際果樹園のその後の管理など客が考えるわけもないし、責任でもない。

果樹園があれる責任は１００％果樹園主にあるということを、中国が日本に木材を得ってその結果中国の森林があれるのは中国に１００％責任があるとたとえている。

だが、例えはそこまで。

果樹園がいくらあれようと、家に帰って果物を楽しんでいる客にはいかなる影響もない。その果樹園がつぶれたら翌年は別の果樹園に行くまでのことだ。だから、馬鹿な果樹園主に文句を言う理由もないだろう。

だが、中国が森林の管理を怠りその結果黄砂が日本まで飛んでくるのは、果樹園とは違う。中国の無責任が日本に悪影響を及ぼすので有れば警告を発するのは当然だろう。

黄砂だけではない。川や海に汚水を垂れ流す結果それが日本会話の海まで汚染する。とうぜん日本が苦情を言うのは当たり前であり、ここでは果樹園の例えは無関係だ。

なれの果てコバ。判っていないのはおまえだ。だから手を退け。要らざる恥をかくな。反省できない猿以下のなれの果てコバ。