中国

本当に、バカ一代目につける薬なし。

＞だから、「断定」できてないでしょ？
「状況証拠として」観測結果上、二酸化炭素増加と温暖化が同時に起きている。
そこから関係あり、と「推論」しているのであって、あまりに時期的に合致し観測地域での差を見ても工業化著しいところに影響が大だからほぼ確実に関係していると。
キミこそ良く見直した方がいいね。
因果関係を「証明」できた訳じゃないんですよ。
＜＜＜

ある容器の中における気体に対して、容積、圧力、温度の三者の関係が物理理論で説明できます。
大気中に対して、計算上の複雑さは増すが、気体濃度が上がると、温度が上昇するという物理現象も完全に確認されています。


科学的な推論は公理として、成立します。
例えば、バカDNAが一致であれば、どこかバカ加減さが一代目、二代目、三代目、、、と受け継ぐ。

似ているのが、交通容量の概念である。
確率論、統計学も数学の範疇にあります。
数学は科学です。

バカには分からないことでしょうね。

＞まさかと思うけど、
「温暖化の実例の９割が人為的で１割がそれ以外の原因」
だと思ってる？
＜＜＜

時期的、統計学でそう総合的に断定したから、当然そう思うべき。
これから、人類活動が制限すれば、当然、割合も変わる。
例えば、8割、７割になるとか。

ようは、バカ一族は、時代と共に、DNAがどう微妙に進化するか、具体的に言えないが、DNAがそうは変わらない限り、名残として、本質としたバカ加減さはそう大きく変わらない。


＞降雨予想確率９０％の時に、１０時間中９時間雨ふります１時間雨ふりません、とは言わないの。
＜＜＜

アホ、誤魔化すじゃない。

＞まさかね〜、いくら音が電磁波だと思ってる程度でも、これは無いよね〜（笑）＜＜＜

お前さんは、相変わらず、うましかですよね？