中国

＞沈黙はアタシの勝ちであなたの負けになります＜


こういう墓穴を掘る方と対等に話せるとは思っていないのだが。


過去ログ読めば何度もワタクシの指摘しているとおりあなたは反論の形をとりつつ論旨の中心には触れないことが多すぎる。


沈黙が敗北ならあなたは負けっぱなし。



自分の発言全部読み返したら？

自分の文章が一番理解不能だったりしてね。




前提が違うからね。答えようが無い。
ワタクシは二次大戦の戦後処理について疑問を持っているので、中国に対し責任があるとは考えない。
答えるとすれば、「当初より中国側に対しては一切戦争責任は無く、あったとしても正式に両国間で債権債務の相互放棄がなされているため、官民問わず一切の責任はすでに無い」ですね。




さて、ご引用のニュースについては大笑いもいいとこなんだが。


＞同誌は、常任理事国入りを目指す各国についての分析で、戦争への反省に積極的なドイツが最も有力とする一方で、日本は、小泉純一郎首相の靖国神社参拝などを念頭に「歴史問題で何度も周辺諸国の感情を傷つけている」として、特にアジアで国際イメージが悪いことが「弱点」と指摘した。＜

指摘したのは、中国の雑誌だよね。

おおもとの政府系シンクタンクとやらも、この記事からはどこの誰やら明確でない。

しかし仮に西洋人が多くいる場所であれば、「白人有利」なのは当然で、唯一加わっているかもしれないアジア系のどっかの国はご自身の優位点を崩したくないのか日本を非難しかしないから、「日本不利」になるのは当然でしょう？



まして、発表の雑誌同様「中国」政府系のシンクタンクだとしたら？


現実を直視すれば不法入国と不法行為は大変な問題であり、あなたの問いかけはすべて「身近な大問題」を相対化したり韜晦する詭弁に過ぎないよ。


他国に多大な迷惑をかけている国が「常任理事国」は確かに現実だが、まあ、お笑いですね。薄ら寒いギャグ。


一緒にくくられて迷惑な国も多かろう。



ところで他人への問いかけに突っかかるなら先にワタクシの問いに代わりに答えるべきなんじゃないか？


日本で３代も商売しといて会話の礼儀も知らないんだね。