Re:倭人トカゲのご感想如何に?(パンダ氏)
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2007/08/13 20:16 投稿番号: [63171 / 66577]
>おーい、パンダ。屁理屈なのか、本当に無知なのか?<<<
ありゃ〜、バカヘソに言われてしまった。
>三角測量とは、様々な場所で使われ、非常に精度の高いものだ。<<<
お前はノーみそだね。あっても溝のない平面脳みそだね。
お前にも教えよう。
測量は、座標系における、交点位置、交差する両線の正確な長さ、そして、交差した正確な角度の大きさが必要である。
>今では一つの人工衛星からの電波を地上の複数の場所で受けて、精密な地図を作るなどをしているし<<<
お前の言っていることが一見正しいようだが、嘘つきそのものだ。
【正確な一点が分かるのには4つの衛星が必要だよ】
受信機は衛星1から出したマイクロ波のカパーしたどこにあっても受信できる。
正確な時計、そのとおりに、正確に受信して、距離が割り出せる。
が、距離だけの情報で、つまり同じ距離で描いた円弧のどこかにある。
この場合は、角度を変数とするものである。→(L1、α)
正確な時計、そのとおりに、正確に受信して、距離が割り出せる。
が、距離だけの情報で、つまり同じ距離で描いた円弧のどこかにある。
この場合は、角度を変数とするものである。→(L1、α)
受信機は衛星2から(L2、β)
上記は、ある平面上の交差点の情報とする。
高さ情報がないから、
当然、受信機は衛星3から(L3、ヘソ)が必要とする。
L1、L2、L3が正確に測定しないと、空間上の正確の位置が判定できない。
ここでは、4つ目の衛星が登場する。つまり、原子時計が常に受信機側の時計を調整して正確なものにする。
以上は、其々の衛星の位置情報が分かったものとして、纏めたGPSの原理である。
>、最近では地球の直径が五ミリ小さかったことも、地震で土地がミリ単位で動いたことも測定できる。<<<
衛星カメラの画像の解像度が高くなっただけの話しだ。
画像上の対象物の相対位置の測定ができるが、絶対位置に図るものだでない。
ようは、画像では、お前の振りチンの大きさ、形状が分かっても、
衛星は砂漠に住むトカゲ一族が探し出せないのだ。
理解できなければ、衛星が指名手配犯を特定できないことをイメージしろ。
>電波発信源は地上でも航空機でも人工衛星でも良い。潜水艦自身は電波の発信など必要がない。発信源の位置、およびその移動速度、方角がわかっていれば固定しているのと変わりはない。
<<<
お前はバカだね。
自分の絶対位置でさえ分かっていないのに、移動体の位置が分かるものか。
分かったとしても、相対位置にしかならないよ。
味方同士なら、話しが別だがね。
>レーダー波が反射してどうのこうのと馬鹿なことを言うな。
<<<
バカ!これは基本だ。
時間(差分か)をはかり、距離を計算するものだよ。
>通常慣性航法がしっかりしていれば位置確認もそれほど必要がないし<<<
お前はアホか。位置の確認が必要でなければ、最初から、アホなことをほざくな。
悪質なノイズを出しながらの追尾は、相手への受信電波を歪ませる。
そもそも、
出航した時点から、常に追跡できたとの話も、嘘っぽい、そもそも嘘だ。
出航時点に対して1枚、2枚、10枚、、、100枚の写真が偶々キャッチしたの話ししかならない。
>知らないなら知らないと言えよ。知ったかぶりをするな。あたしも詳しいわけではないが、基本も知らないお前より詳しい人はごまんといる。お前が専門家ではないいじょう知らないことは恥ではないが、屁理屈で知ったかぶりをするのは恥だぞ。<<<
バカヘソは確かに、アホな可愛い一面がある。(笑)
自覚があるなら、最初から返事するなよ。
ありゃ〜、バカヘソに言われてしまった。
>三角測量とは、様々な場所で使われ、非常に精度の高いものだ。<<<
お前はノーみそだね。あっても溝のない平面脳みそだね。
お前にも教えよう。
測量は、座標系における、交点位置、交差する両線の正確な長さ、そして、交差した正確な角度の大きさが必要である。
>今では一つの人工衛星からの電波を地上の複数の場所で受けて、精密な地図を作るなどをしているし<<<
お前の言っていることが一見正しいようだが、嘘つきそのものだ。
【正確な一点が分かるのには4つの衛星が必要だよ】
受信機は衛星1から出したマイクロ波のカパーしたどこにあっても受信できる。
正確な時計、そのとおりに、正確に受信して、距離が割り出せる。
が、距離だけの情報で、つまり同じ距離で描いた円弧のどこかにある。
この場合は、角度を変数とするものである。→(L1、α)
正確な時計、そのとおりに、正確に受信して、距離が割り出せる。
が、距離だけの情報で、つまり同じ距離で描いた円弧のどこかにある。
この場合は、角度を変数とするものである。→(L1、α)
受信機は衛星2から(L2、β)
上記は、ある平面上の交差点の情報とする。
高さ情報がないから、
当然、受信機は衛星3から(L3、ヘソ)が必要とする。
L1、L2、L3が正確に測定しないと、空間上の正確の位置が判定できない。
ここでは、4つ目の衛星が登場する。つまり、原子時計が常に受信機側の時計を調整して正確なものにする。
以上は、其々の衛星の位置情報が分かったものとして、纏めたGPSの原理である。
>、最近では地球の直径が五ミリ小さかったことも、地震で土地がミリ単位で動いたことも測定できる。<<<
衛星カメラの画像の解像度が高くなっただけの話しだ。
画像上の対象物の相対位置の測定ができるが、絶対位置に図るものだでない。
ようは、画像では、お前の振りチンの大きさ、形状が分かっても、
衛星は砂漠に住むトカゲ一族が探し出せないのだ。
理解できなければ、衛星が指名手配犯を特定できないことをイメージしろ。
>電波発信源は地上でも航空機でも人工衛星でも良い。潜水艦自身は電波の発信など必要がない。発信源の位置、およびその移動速度、方角がわかっていれば固定しているのと変わりはない。
<<<
お前はバカだね。
自分の絶対位置でさえ分かっていないのに、移動体の位置が分かるものか。
分かったとしても、相対位置にしかならないよ。
味方同士なら、話しが別だがね。
>レーダー波が反射してどうのこうのと馬鹿なことを言うな。
<<<
バカ!これは基本だ。
時間(差分か)をはかり、距離を計算するものだよ。
>通常慣性航法がしっかりしていれば位置確認もそれほど必要がないし<<<
お前はアホか。位置の確認が必要でなければ、最初から、アホなことをほざくな。
悪質なノイズを出しながらの追尾は、相手への受信電波を歪ませる。
そもそも、
出航した時点から、常に追跡できたとの話も、嘘っぽい、そもそも嘘だ。
出航時点に対して1枚、2枚、10枚、、、100枚の写真が偶々キャッチしたの話ししかならない。
>知らないなら知らないと言えよ。知ったかぶりをするな。あたしも詳しいわけではないが、基本も知らないお前より詳しい人はごまんといる。お前が専門家ではないいじょう知らないことは恥ではないが、屁理屈で知ったかぶりをするのは恥だぞ。<<<
バカヘソは確かに、アホな可愛い一面がある。(笑)
自覚があるなら、最初から返事するなよ。
これは メッセージ 63167 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63171.html