中国

中国の憲法は少し以前にも参照されていたが、とても憲法などと呼べる代物ではない。これを書いた連中が国家、人民、権利などという概念をまったく知らず、法律などについての知識がまるでなかった事を示している。

即ち、政治実務経験者が皆無の状態で形だけでっち上げた”憲法”だからだ。

幾つか基本的な過ちを挙げると

１）第一条の民主主義を裏付けるのは
第2条
1. 中華人民共和国のすべての権力は、人民に属する。
2. 人民が国家権力を行使する機関は、全国人民代表大会及び地方各級人民代表大会である。

であろう。これをふまえて、

２）第一条、１項で中華人民共和国を人民民主主義独裁の社会主義国家と定義している。しかし、民主主義と独裁とは相容れない。

３）第一条、２項でいかなる組織又は個人も、社会主義制度を破壊することは、これを禁止する、とあるが、現実に中共は今社会主義から資本主義に移行しつつある。その転換を、憲法の改正無しに行っている。

３） 第94条 * 中央軍事委員会主席は、全国人民代表大会及び全国人民代表大会常務委員会に対して責任を負う。

即ち、軍部が責任を負っているのは中共であり、人民に対してではない。中共指導者が選挙によらず、つまり人民の意思とは無関係に選任された組織である以上、軍部が中共に属している事自体、人民に全ての権限があるというのは矛盾であり、人民には軍事力行使の権利がない。

折からアメリカの中間選挙で、与党共和党が大敗した。ブッシュはイラク政策を転換せざるを得ず、手始めにラムズフェルドを更迭した。次の選挙で民主党が与党となり、民主党政権が誕生する可能性が大きい。それはブッシュ及び共和党を国民が拒否したからに過ぎない。

普通の民主主義国家では、このように国民が選挙で政権党を引きずり下ろすなど普通にあることだ。日本でも同じだ。理論的には、日本共産党が政権を取り志井総理大臣誕生もあり得る。しかし、中国ではこれはあり得ない。

政治に介入できない人民に全ての権限があるなどと称するは大変な欺瞞なのだ。

従って、中国の憲法は、ここで論争されている憲法とは全く別物である。中華憲法を押しつけられ、これが標準と思っている諸君が、普通の民主主義国家の憲法を理解できないのは無理からぬ事である。

強いて言うのであれば、イスラム国家に於いては憲法が無くすべてコーランに基づいて国家が運営されている。人民の権利が無関係ということでそれと同じレベルの話だ。