Re: 共産主義の犠牲(パンダに質問)
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/10/31 11:52 投稿番号: [60762 / 66577]
>まず、野生氏とのやり取りで中共の失政から大躍進時代などに数千万の中国人が死んだと指摘されたのが発端だ。
<<<
どんな時代にも死者がいる。
大躍進には、政治運動で被害する人がいたよ。
>といきなり日本の死者の数を持ち出した。どこの国でも人間は死ぬ。日本の場合殆ど自然死であり、政府の無為無策のために死んだ人間など、戦後皆無に近い。従って、日本の死者の数と、中国の自然死とは言えない大躍進、文革、天安門などによるいわば政府によって殺された死者の数が一緒になるわけはない。
<<<
お前は本当に嘘つきで、アホだ。
日本では年間3万もの自殺者をも自然死と計上するなら、別だが。
日本政府の無策で、例えば地震への対策の愚かさで、死者がより多く出なかったのか。
自然に勝てると愚かな発想で、環境をよくしようとする、したところで、
間接被害者がいなかったのか。
貸し金政策で、生命保険にかけられた死者がでなかったのか。
いじめに無力な教育政策は前途有望の子供を殺していないか。
>パンダ君が無為無策で死んだ中国人と同じように政府に殺された日本人の存在など無いことを示した。もしそう言う日本人がいるなら、存在を証明するのはフリチンにあるからだ。
<<<
お前は都合のよいニュース、嘘付きニュースしか、耳に垂らしこませない。
つい最近の例で、石綿による死者がでなかったのか。
証拠出せといわれても、そこまでだよ。
>と平気で言う。フリチンが自分で日本の70万の死者とは自然死の数だと明言して、それを中国における政府の無為無策の犠牲者の数と対比させていた欺瞞を暴き出されてこの言葉だ。<<<
臍垂れは単なる妄想による推論で、ないことありきにいつまでも嘘付く。
お前が俺の書いたことをどう並べても、切り抜きしても、俺は日本70万人の死者が自然死だと明言していない。
>そのほか、統計が信用できないと指摘されれば無視すればよいとのこと。つまり、自分が挙げる根拠の信憑性などどうでも良く、ただ言い返せればどんな数字でも都合良く使うと言うことだ。統計も信用できないが、それをひねくり回して嘘を主張するフリチンパンダの類が信用性ゼロでありながら、自分と矛盾する相手は全て嘘だという。
<<<
アホか。
信用できないデータが使い物にならない単純明快なことだ。
お前はそのデータを創意工夫で使い物にしたいというのか。
妄想を止めてくれないか。
>謝るのはフリチンだろうが。フリチンの嘘と同意見になるとすれば自分も嘘つきにならなければならない。ここは嘘つき大会の会場ではないよ。どうせ逃げるなら屁理屈など言わずに、ただ沈黙しろ。<<<
俺の言っても居ないことに対しては、言ったというお前は、素直に謝ればよい。
妄想を垂れ垂れ文章に書いても、俺が言ってないことは言っていない、事実だよ。
<<<
どんな時代にも死者がいる。
大躍進には、政治運動で被害する人がいたよ。
>といきなり日本の死者の数を持ち出した。どこの国でも人間は死ぬ。日本の場合殆ど自然死であり、政府の無為無策のために死んだ人間など、戦後皆無に近い。従って、日本の死者の数と、中国の自然死とは言えない大躍進、文革、天安門などによるいわば政府によって殺された死者の数が一緒になるわけはない。
<<<
お前は本当に嘘つきで、アホだ。
日本では年間3万もの自殺者をも自然死と計上するなら、別だが。
日本政府の無策で、例えば地震への対策の愚かさで、死者がより多く出なかったのか。
自然に勝てると愚かな発想で、環境をよくしようとする、したところで、
間接被害者がいなかったのか。
貸し金政策で、生命保険にかけられた死者がでなかったのか。
いじめに無力な教育政策は前途有望の子供を殺していないか。
>パンダ君が無為無策で死んだ中国人と同じように政府に殺された日本人の存在など無いことを示した。もしそう言う日本人がいるなら、存在を証明するのはフリチンにあるからだ。
<<<
お前は都合のよいニュース、嘘付きニュースしか、耳に垂らしこませない。
つい最近の例で、石綿による死者がでなかったのか。
証拠出せといわれても、そこまでだよ。
>と平気で言う。フリチンが自分で日本の70万の死者とは自然死の数だと明言して、それを中国における政府の無為無策の犠牲者の数と対比させていた欺瞞を暴き出されてこの言葉だ。<<<
臍垂れは単なる妄想による推論で、ないことありきにいつまでも嘘付く。
お前が俺の書いたことをどう並べても、切り抜きしても、俺は日本70万人の死者が自然死だと明言していない。
>そのほか、統計が信用できないと指摘されれば無視すればよいとのこと。つまり、自分が挙げる根拠の信憑性などどうでも良く、ただ言い返せればどんな数字でも都合良く使うと言うことだ。統計も信用できないが、それをひねくり回して嘘を主張するフリチンパンダの類が信用性ゼロでありながら、自分と矛盾する相手は全て嘘だという。
<<<
アホか。
信用できないデータが使い物にならない単純明快なことだ。
お前はそのデータを創意工夫で使い物にしたいというのか。
妄想を止めてくれないか。
>謝るのはフリチンだろうが。フリチンの嘘と同意見になるとすれば自分も嘘つきにならなければならない。ここは嘘つき大会の会場ではないよ。どうせ逃げるなら屁理屈など言わずに、ただ沈黙しろ。<<<
俺の言っても居ないことに対しては、言ったというお前は、素直に謝ればよい。
妄想を垂れ垂れ文章に書いても、俺が言ってないことは言っていない、事実だよ。
これは メッセージ 60759 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/60762.html