Re: チョット注意を
投稿者： relrelhash 投稿日時： 2006/10/30 00:06 投稿番号： [60693 / 66577]
>声を上げなければいけない人間が封殺されて、言いたい放題の卑劣漢が
のうのうと書き込みを続けるのは不公平だよ。<
こーゆー素直な感情って とっても大切だと思う。
でぇ
>共産主義が独裁国家になりやすいの？
それとも中国が元来独裁国家になりやすかったの？<
うにぃぃぃぃぃ。。
こーゆーこと ボクに訊くわけ？
o(´^｀)o ウー
とりあえず ボク サッカー・アジアカップの時までわ
中国に ぜーんぜん 興味なかったんだ。
だから ボクの勝手な思いつきだよ。
妄想に近いかも。。
でね、質問の答えなんだけど
ボク的にわ どっちも正しいと思う。
１． 共産主義が独裁国家になりやすい
共産主義は、自由な経済活動を認めないわけ。
じゃ、どーゆー経済活動をするかってゆーと
経済を計画的に国がコントロールするわけ。
平等の原則から、生産手段の私有を認めないとゆーのも
あるけど、国が計画経済をするんだから生産手段が私有されて
いたんじゃ そんなことできないよね。
国の経済活動を全て国が計画する。。
計画を立てるのは官僚。
立てた計画通りに、全て生産させなくちゃいけない。
膨大な官僚組織と、強力な権力が必要でしょ？
それに、市場原理が働かないから国民の欲しいものを生産しない。
ほんとーは そうじゃないはずなんだけど 官僚が計画することなんて
どーせ 国民とズレちゃう。
あと、計画を達成すれば 基本いいわけだし 平等の原則があるから
一生懸命働いても、適当に働いても 同じ。
やる気がでないじゃん。
欲しいものがお店に無いのに それで ばりばり 働く気になれる？
で、国全体の生産効率とかが ものすごく 低下しちゃう。
国民の不満が高まるから さらに 強権的になっちゃう。。
もっと 基本的には 人間て そんなに 平等とか好きじゃない。
人間だけじゃなくて 生命は利己的だよ。
より有利な生存条件を求めるのが生命だと思う。
そのためには より自由な活動がしたい。
だから 生命の本質的な欲求は 平等よりも自由 じゃないかしら？
そーゆー本質的な欲求お 権力で抑えつけなくちゃならない。
２．中国が元来独裁国家になりやすかった
今のままの中国にわ 民主主義とか 相応しくないかも。
今の地球には 貧富の差とかあるし 文化の違いとかもあるし
ぜったい 民主主義的な世界政府とか不可能でしょ。
国連だって ぜんぜん 民主主義じゃない。。
ゆーか 元々わ戦勝国クラブだし。
中国は実質14億人くらいの人口を抱えて 貧富の差が激しいし
多くの民族がいる。
中国って ミニ地球なんじゃないかしら？
地球上の全ての成年に平等に選挙権とかあったら 世界は上手くいく？
ものすごく混乱して 結局 空中分解しちゃうと思う。
それと同じじゃないかしら？
あと 中国は儒教思想が根強い国だから 仁とか徳とか王道とかを
重視していると思う。
(本を読んだりした結果の 私の想像だよ)
それって 法治より人治を求めてしまいやすい。。かも？
でぇ 人治とかを求めると それって 皇帝とかに結びつきやすい。
皇帝独裁のほーが 上手く統治できちゃったりするのかも。
とりあえず 人民共和国で 共産主義だから 皇帝はムリだけど
実質 皇帝のよーな独裁権力のほーが 現実にはいろいろ都合いーのかな？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5a ba5ca5wa4nhbfffcldbj&sid=552019566&mid=21108
こんなのも 参考にしてネ☆
Ye lai xiang 夜来香。。
素適なIDですネ☆
nannanfeng chuilai qingliang nayeying tisheng qichuang
yuexiadihuar dou rumeng zhiyou nayelaixiang
tuluzhe fenfang wo ai zheyese mangmang yeai zheyeying gechang
geng ai nahua yibandi meng
yongbaozhe yelaixiang wenzhe yelaixiang yelaixiang wo wei ni gechang
yelaixiang wo wei ni siliang aaa wo wei ni gechang wo wei ni siliang
でわでわ
のうのうと書き込みを続けるのは不公平だよ。<
こーゆー素直な感情って とっても大切だと思う。
でぇ
>共産主義が独裁国家になりやすいの？
それとも中国が元来独裁国家になりやすかったの？<
うにぃぃぃぃぃ。。
こーゆーこと ボクに訊くわけ？
o(´^｀)o ウー
とりあえず ボク サッカー・アジアカップの時までわ
中国に ぜーんぜん 興味なかったんだ。
だから ボクの勝手な思いつきだよ。
妄想に近いかも。。
でね、質問の答えなんだけど
ボク的にわ どっちも正しいと思う。
１． 共産主義が独裁国家になりやすい
共産主義は、自由な経済活動を認めないわけ。
じゃ、どーゆー経済活動をするかってゆーと
経済を計画的に国がコントロールするわけ。
平等の原則から、生産手段の私有を認めないとゆーのも
あるけど、国が計画経済をするんだから生産手段が私有されて
いたんじゃ そんなことできないよね。
国の経済活動を全て国が計画する。。
計画を立てるのは官僚。
立てた計画通りに、全て生産させなくちゃいけない。
膨大な官僚組織と、強力な権力が必要でしょ？
それに、市場原理が働かないから国民の欲しいものを生産しない。
ほんとーは そうじゃないはずなんだけど 官僚が計画することなんて
どーせ 国民とズレちゃう。
あと、計画を達成すれば 基本いいわけだし 平等の原則があるから
一生懸命働いても、適当に働いても 同じ。
やる気がでないじゃん。
欲しいものがお店に無いのに それで ばりばり 働く気になれる？
で、国全体の生産効率とかが ものすごく 低下しちゃう。
国民の不満が高まるから さらに 強権的になっちゃう。。
もっと 基本的には 人間て そんなに 平等とか好きじゃない。
人間だけじゃなくて 生命は利己的だよ。
より有利な生存条件を求めるのが生命だと思う。
そのためには より自由な活動がしたい。
だから 生命の本質的な欲求は 平等よりも自由 じゃないかしら？
そーゆー本質的な欲求お 権力で抑えつけなくちゃならない。
２．中国が元来独裁国家になりやすかった
今のままの中国にわ 民主主義とか 相応しくないかも。
今の地球には 貧富の差とかあるし 文化の違いとかもあるし
ぜったい 民主主義的な世界政府とか不可能でしょ。
国連だって ぜんぜん 民主主義じゃない。。
ゆーか 元々わ戦勝国クラブだし。
中国は実質14億人くらいの人口を抱えて 貧富の差が激しいし
多くの民族がいる。
中国って ミニ地球なんじゃないかしら？
地球上の全ての成年に平等に選挙権とかあったら 世界は上手くいく？
ものすごく混乱して 結局 空中分解しちゃうと思う。
それと同じじゃないかしら？
あと 中国は儒教思想が根強い国だから 仁とか徳とか王道とかを
重視していると思う。
(本を読んだりした結果の 私の想像だよ)
それって 法治より人治を求めてしまいやすい。。かも？
でぇ 人治とかを求めると それって 皇帝とかに結びつきやすい。
皇帝独裁のほーが 上手く統治できちゃったりするのかも。
とりあえず 人民共和国で 共産主義だから 皇帝はムリだけど
実質 皇帝のよーな独裁権力のほーが 現実にはいろいろ都合いーのかな？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5a ba5ca5wa4nhbfffcldbj&sid=552019566&mid=21108
こんなのも 参考にしてネ☆
Ye lai xiang 夜来香。。
素適なIDですネ☆
nannanfeng chuilai qingliang nayeying tisheng qichuang
yuexiadihuar dou rumeng zhiyou nayelaixiang
tuluzhe fenfang wo ai zheyese mangmang yeai zheyeying gechang
geng ai nahua yibandi meng
yongbaozhe yelaixiang wenzhe yelaixiang yelaixiang wo wei ni gechang
yelaixiang wo wei ni siliang aaa wo wei ni gechang wo wei ni siliang
でわでわ
これは メッセージ 60690 (ye_lai_xiang2020 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/60693.html