中国

>馬鹿なことを曝してはいけないことか？

いけないんじゃないの。自分で馬鹿なことと自覚しているならなおさらだ。初めての書き込みなら単に、新しいお花畑の出現かと思うがね。がっかりしたと言うことさ。

>資金力もなく、またはある党に所属しての立候補にならなければ、、、落ち。
閉じられた空間からしか人材が得られない現状は自由にあるとはいえない。

まず、金が無くとも立候補は出来るし、もし自分に人を動かすことが出来れば組織を作ることも資金を集めることも出来るだろう。何しろ、金がかかるのは仕方がないだろうが、その金がべつに買収などに遣われるのでなければ、あとは個人の裁量だよ。逆に、組織も作れない、人の支援も受けられない、金も集められない人間が選挙に出て果たして税金の有効活用と言えるか？誰が立候補しても、公的資金も膨大にかかるのだよ。

>選挙は、自由に選挙するのが目的ではなくて、人材、適任者を自由に選ぶものだ。

自由に選挙をするから、玉石混淆の中から人材、適任者を選べるのだ。最初から誰が権力の座に着くと分かっているシステムが腐敗しないわけがないだろう。選挙によらず、権力者に取り入ることで権力が引き渡されるシステムが、日本の選挙よりも公正に金が遣われると本気で思っているのか？

世界中どこでも理想の選挙は不可能だろうな。何しろ、不完全な人間がやることだ。だが、不完全な人間が可能な限り公正に政治を行おうとする方法が自由選挙だ。勿論、イランのように最初から選挙資格が審査され一方的に宗教指導者によって決められてしまう選挙も、北朝鮮のように、１００％の票が将軍様に入る選挙も、選挙だと称している。

アメリカでも、ブッシュとゴアのやり合いでかなり疑惑が囁かれた。金の疑惑も相変わらずだ。だが、中国よりはましだよ。少なくとも、国民のチェックが入る余地がある。

>本質の理解できない休職おなら職員の臍たれには理解できないんことだろう。

止めとけ、jm_s。哀しくなるよ。少なくとも、一度で良いから民主主義、言論思想の自由、自由選挙を体験してから能書きを言え。あたしらはそれを経験した上で、やはり日本の民主主義も万全ではないと言えるのだ。

>日本は有権者の選挙へ自由参加以外に、平等と自由のある真たる民主主義国家ですか。

何が真たるかは議論の余地があるだろうが、あくまで相対的なものだ。日本は世界に冠たる民主主義国家だよ。唯、世界では未だに日本が天皇独裁制だなどと思ってる馬鹿もいるがね。そういやぁ、最近この辺りにも居たなぁ。


>封建天皇制の容認は、日本の世襲政治を支える。

↑ 　 そうそう、こいつだ。