中国

国境発砲事件につては、中国政府は国境警備の正当執務だと開説している。国境が開放していない国なので、チベット人に関わらず、国民のだれでも、無許可で国境を越えようと打たれる、差別の意味は全くない。

この問題の理解の違いのはじまりは、チベットは中国の一部か、占領下の独立国かとの違いである。現時点のチベットは中国の一つ省にすぎない。それは争う必要ない事実だ。独立志向の僧侶たちは境外へ逃亡するなら、見つかれば処罰されることはしているはずだ。勇気のある人だが、彼らの無謀さについては賞賛はできない。もしただの幼稚であれば、悲しいだろう。そして、世の同情を得るための命賭けの演出でもあるか。今のアジア情勢を見れば、発生した時期的の良さもあり、都合を考えた計画的な出来事であれば、この悲劇を策定した人たちは、熱狂な僧侶たちの命を政治資本として犠牲にした計画的な殺人である。

中国のチベット占有は歴史的な根源があって、イギリスがインドを植民とはまったく違う事情だ。歴史上チベット地区を最初統一した王朝は吐番王朝と言う。中国唐の時代である。宗教、文化、経済よりも軍事力は特に発達していた、よその国を奪っていた。吐番王朝は今の中国四川省を併合した、一時唐の都の長安も陷落した。唐の皇帝は国土平安のため、自分の娘を吐番王の姫として差し上げた、そして朝貢が余儀なくされた。この歴史のできことで、漢民族はチベット人は危ない存在であることが初分かった。つまり、今の中国人は日中戦争後にの日本国に対して同じ感想である。

宋の時代以降、吐番王朝が崩壊し、チベット人は今がいうチベット地域に留まっている。明の時代になるとチベット文明が弱退し、中国へ逆に朝貢するようになった。清の時代なるとチベット教は派別闘争が現れ、清の皇帝よりチベット執政者（ダライラマー）を認定する手続きは公式でチベット政府に受けました。これがはじめチベットは中国の属国になった。

中華民国が始まると、中国内陸内戦で不安定になり、イギリス政府は殖民インド政府経由で、チベットの植民地化へ力を入れました。ただアメリカは違う遣り方でチベット介入を考えていった。まもなく中華人民共和国成立で、人民解放軍はチベットを含む中国西域全土へ占領した。当時中国政府の目で見れば、チベット領有権は清朝と中華民国から受けついた権利で、一時ダライラマーも同意し、後の土地改革で中央と意見分裂し、反乱で至った。

”チベット民族は優しい僧侶たちの国”ということばは宣伝にすぎない。近世で文明の進化が遅れているも事実だ、チベットの経済のだめの原因は、その国の半分近く占めている僧侶階級は生産活動はしていない、奴隷たちは教育を受ける権利もない、人権もないのだ。そのような国の形は今の世界上はどこにもない、それ以上生き伸びる気力のない国とは言える。紅色中国はチベットでの施政は僧侶階級としては最悪のできことであると同時に、奴隷の解放、平民への教育、医療施設提供、僧侶階級比例の削減、経済支援、交通整備など多く貢献した。一時期、中国政府は数多く極左的な施政が行われた。それはチベットに対しての差別な施政ではなく、中国全土で行われたものでした。輿論上で中国は「民族浄化」が行っているとは全く嘘だ。数切れない漢民族の医者、教育者、技術者、職人たちは3年交代でチベットに勤務している、沢山のチベット人は中国内陸で教育を受け、行商している、漢民族と通婚もしているのもしているでしょうか。チベット地区は今HKよりも自由に行けることは知っているでしょうか？

イギリス領チベット、インド領チベット、もしくはアメリカの保護したのチベット国、または完全鎖国チベット国より、今のチベットは政治上一番安定していると思う。成長中国沿海部からチベット地区へ巨大な支援している。チベットは歴史上で一度中華帝国の一員になったことは、互い戦争をやめ、当事者同士の中国人とチベット人としては一種のラッキーであることはここで、改めに指摘したいと思う。近世チベット宗教派閥闘争と生産力の低下はチベット国を滅亡した根本的な原因だ。そして、チベット亡命政府はチベットの宗教のなか一つ負けた派閥だけで、僧侶の持ち前の土地所有権は第一大事で、民主と人権とは無縁だ。紅色中国反対に利用されているにすぎない、チベット僧侶の統治の下で、半分以上のチベット人は奴隷であることの意味はお分かりでしょうか？けれども、今はチベット奴隷は一人もいない、いるのは反政府派僧侶少しのみ。