中国

>高邁な見識をお持ちだとお見受けするが、ややもするとサイドストーリーに持ち込むことがお好きのようだ。

別にサイドストーリーに持ち込んだわけではない。時代の覇者の取得たる行動様式こそ中華思想というものだ。

＞では、本題の「中華思想＋人治主義」

中華思想というのは呼んで字の如く、世界の中心であるという思想だ。であるなら、現状では「中華がアメリカ」であるということは中国は認知しているし（ちょっと、ムズイかな？）、古代からの歴史的経緯から観察すると、中国は東アジア中心とした思想の中華だ。強大な能力を有した時代でさえその域を出ようとはしていない。

また、中国式中華思想が無ければ、日本、韓国などの地域的に高い教養を持つ独立した国家も育たなかった事だろう。つまり、中国式中華思想というのは、覇権を唱えるのではなく、王道を唱えている。というのが皇帝思想に通じる。

ただし、誤解していただけないのは、元、清などの外民族が中国皇帝となった時期は本来的な意味で中華思想ではない。分かりやすくいうと、元、清朝からの統治、支配を脱却するために別の意味で中華思想を掘り起こした時期が、具体的な辛亥革命から続く中国の革命であったのも事実だ。

もう一つ、中華思想と国際間の商業的取り引き駆け引きと混同してはいけない。中国が経済的政治的に高慢な態度を取っているように見えるのはビジネス感覚によるものだ。少なくとも、現時点の中国は経済的な国際環境から観て優位な立場にあるということ。

人治主義については、曽我さんの旦那さんが法治の下では軍法会議もので重罪だ。中国流人治の下では罰せられる事は無いかも知れないという事。

中国が身内主義でコネや賄賂がまかり通りやすいというのは歴史的背景がある。おそらく、その道徳が対外的に観て、不当な人治というのだろう。（ちょっと、ムズイかな？）

その通りだ。すでに、中国は気づいている。国民の教育程度が高くなるに連れて人治で統治する事は不可能である事。また、国際社会での外交関係では人治より法治のほうが中国に有利に働くこと。
「遠山の金山や水戸黄門式」では感動的時代劇になってしまう。

ただし、法治を立法するのは人だ。中国は自国の有利に働かせる法律を臨機応変に立法していくだけだろう。それは欧米も同じことをしている。てなければ、アホな非独立国と同じだ。

国際法については、その機構や条約に参加することで遵守することになる。アメリカなどは世界環境面で自国の不利と観れば守らないというのが現実ではあるが・・・。

ということで、いいかな？

まだ、必要であれば、具体的な項目を絞り込んで返信してね。

時間があれば論じ様ではないかということで終わり。