中国

最後のLINKが切れてしまっているので追加します。


ポツダム宣言違反の 　 「すり替え」

○Potsdam Proclamation Potsdam, July 26, 1945 ポツダム宣言
10. We do not intend that the Japanese shall be enslaved as a race or destroyed as a nation, but stern justice shall be meted out to all war criminals, including those who have visited cruelties upon our prisoners.
吾等ハ、日本人ヲ民族トシテ奴隷化セントシ又ハ国民トシテ滅亡セシメントスルノ意図ヲ有スルモノニ非(あら)ザルモ、吾等ノ俘虜ヲ虐待セル者ヲ含ム、一切ノ戦争犯罪人ニ対シテハ、厳重ナル処罰ヲ加ヘラルベシ
＞＞戦争犯罪人とは戦時国際法違反者を指す言葉＜＜

○極東国際軍事裁判所条例（１９４６年１月１９日）
特別宣言書（付属書Ａ−四） 　 極東国際軍事裁判所の設定
第一条 　 平和にたいする罪または平和にたいする罪をふくむ犯罪につき訴追さられたる個人
または団隊員またはその双方の資格における人々の審理のため、極東国際軍事裁判所を設置
す

◇ポツダム宣言 　 ＝＞吾等ノ俘虜ヲ虐待セル者ヲ含ム、一切ノ戦争犯罪人ニ対シテ
◇裁判所条例 　　 ＝＞平和にたいする罪または平和にたいする罪をふくむ犯罪につき訴追さられたる


☆「戦争犯罪人」から「「平和に対する罪・・・」にすり替えており、ポツダム宣言時点においては、「平和に対する罪、人道に対する罪」などは、全く考慮されていなかった。その後のナチス裁判との整合性から「平和に対する罪、人道に対する罪」などに「すり替え」を行なったものである。

ナチス・ドイツの敗戦は政府が消滅してしまった完全武力占領であったが、日本の場合は政府が健在でポツダム宣言という有条件での降伏であったので、連合国側はポツダム宣言という国際上やkを厳しく遵守する義務が存在し、ポスダム宣言違反の行為〔戦犯の範囲のすり替え）は国際法違反である。
つまり、極東国際軍事裁判所条例はポツダム宣言違反であり、国際法上この裁判をポツダム宣言違反と認定して何の問題も無い。



また、この極東国際軍事裁判所条例による証拠採用基準は、恣意的かつでたらめで、裁判としての公平性は全く担保されていない違法裁判であり、かつ非公開で一切の裁判過程の批判を封じており、この意味においても違法な裁判であった。

第１３条（証拠）
　 （イ） 　 証拠能力 　 本裁判所ハ証拠ニ関スル専門技術的規則ニ拘束セラルルコトナシ本裁判所ハ迅速且ツ適宜ノ手続ヲ最大限度ニ採用且ツ適用スベク、本裁判所ニ於テ証明力アリト認ムル如何ナル証拠ヲモ受理スルモノトス被告人ノ為シタルモノト称セラルル容認又ハ陳述ハ総テ証拠トシテ受理スルコトヲ得

＝＞専門技術的規則ニ拘束セラルルコトナシ
＝＞本裁判所ニ於テ証明力アリト認ムル如何ナル証拠ヲモ受理スル

採用証拠はむちゃくちゃ、日本側の反論証拠は完無視、その上裁判批判は許さない。

これ、ほんとに、裁判なの？