Re: nao759kyon氏も、うそを書く
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/10/06 12:34 投稿番号: [59843 / 66577]
>臍たれ君は、愛にもかかわらずバカものそのままですね。
愛もかかわらずね。
とにかく何かを言わなくちゃならないと、フリチンパンダ慌てて飛び出してきた。
>
>近代国家についても、その概念すら理解できず、
>バカな「あたしの独自の理論」を展開してきたし、
フリチンパンダが近代国家の概念を理解しているとはとても思えない。なにしろ、仲恭に任せておけば間違いないそうだから。人間は自然であるべきというのが近代国家の基本理念だよ。誰かの奴隷になっていることが自然なわけではないのだ。
>
>それに、日本には、近代まで人材がいなくて集めようがないという現実を棚上げにして、科挙制度の弊害だけを取り上げている。
いや、近代に至るまで人材は多士済々だったよ。だから明治維新も出来たし、戦後処理もあの時吉田茂が居なかったら今頃どうなっていたかな。偶々人材が居たのではなく、人材を活かせる土壌があったと言うことさ。
科挙制度の弊害だけをあたしが挙げてるって?よく読めよ、フリチンパンダ君。理念として優れた制度だとちゃんと書いてあるだろうが。だが、中国に於いては弊害の方が大きすぎたのだよ。
>
>選考にて優れた人材を選ぶ科挙制度自身が悪くなくて、
>現代的な検察制度が伴わなかっただけ。
検察制度を担う人間が科挙では得られなかったんだろうな。
>
>皇帝への人材選抜で、選抜時の賄賂が盛んだったら、選考官の
>尻尾が切られるんだぞ。
現実にそうだったじゃないか。歴代の王朝の末期は殆ど官吏の腐敗が原因だよ。権力闘争から、内部崩壊をしているのだ。最後の王朝清も、結局内部崩壊だ。
>
>>
>お前はバカか。どの国にも悪代官がいるのが当たり前のことだ。
>当たりのことを書くのが、うっざい、バカだとされるんだよ
フリチンパンダってどうしてこう馬鹿なんだろう。あたしの書いたことを読みもしないで、あたかも自分で指摘したような言葉。ああ、いやだいやだ、馬鹿の相手。
。>
>金銭がなければ、選挙に勝てない献金制度が悪ちゃんそのものだよ。
>脳あれば、金を使わない制度を作れよ。
金銭が有れば賄賂に使うよりはましだろうな。選挙運動に金がかかるのは物理的な物だ。日本では金が無くとも選挙活動は出来る。それに、金権選挙をした奴が当選するわけでもない。中国では選挙もないのだから想像できないんだろうけれど。
選挙は基本的に国の金で行われている。ただし、自分で全く資金の調達も出来ない人間では責任を持たせられないから、供託金は預けなければならない。一定の支持が得られないと取られる場合もあるけれどな。
>金を使っても、結果として、17%の民意しか政治に反映できない現実、大笑いモノだ。
いい加減恥ずかしいからやめとけ。民主主義を経験したことのないフリチンパンダが17%云々をくり返すたびに大笑いモノだ。
>日本人にも善良がいるが、
>他人の資源の欲しさ、拝金主義、金にもっとも汚い民族の一つで、
>その汚さを掃除する制度が発達しているのではなかろうか?
あはは、フリチンパンダに言われるとはなぁ。その汚さを掃除する発想もない国の人間に。だって、汚いと思ってないんだから。そういう文化だからしょうがないんだが、たしか、中国事情に詳しいニーハオ先生も言っていた。今の中国は共産主義でもなく、社会主義でもないそうだ。そう、拝金主義なのだ。やはり、中国文化に一番馴染むのだろうな。
愛もかかわらずね。
とにかく何かを言わなくちゃならないと、フリチンパンダ慌てて飛び出してきた。
>
>近代国家についても、その概念すら理解できず、
>バカな「あたしの独自の理論」を展開してきたし、
フリチンパンダが近代国家の概念を理解しているとはとても思えない。なにしろ、仲恭に任せておけば間違いないそうだから。人間は自然であるべきというのが近代国家の基本理念だよ。誰かの奴隷になっていることが自然なわけではないのだ。
>
>それに、日本には、近代まで人材がいなくて集めようがないという現実を棚上げにして、科挙制度の弊害だけを取り上げている。
いや、近代に至るまで人材は多士済々だったよ。だから明治維新も出来たし、戦後処理もあの時吉田茂が居なかったら今頃どうなっていたかな。偶々人材が居たのではなく、人材を活かせる土壌があったと言うことさ。
科挙制度の弊害だけをあたしが挙げてるって?よく読めよ、フリチンパンダ君。理念として優れた制度だとちゃんと書いてあるだろうが。だが、中国に於いては弊害の方が大きすぎたのだよ。
>
>選考にて優れた人材を選ぶ科挙制度自身が悪くなくて、
>現代的な検察制度が伴わなかっただけ。
検察制度を担う人間が科挙では得られなかったんだろうな。
>
>皇帝への人材選抜で、選抜時の賄賂が盛んだったら、選考官の
>尻尾が切られるんだぞ。
現実にそうだったじゃないか。歴代の王朝の末期は殆ど官吏の腐敗が原因だよ。権力闘争から、内部崩壊をしているのだ。最後の王朝清も、結局内部崩壊だ。
>
>>
>お前はバカか。どの国にも悪代官がいるのが当たり前のことだ。
>当たりのことを書くのが、うっざい、バカだとされるんだよ
フリチンパンダってどうしてこう馬鹿なんだろう。あたしの書いたことを読みもしないで、あたかも自分で指摘したような言葉。ああ、いやだいやだ、馬鹿の相手。
。>
>金銭がなければ、選挙に勝てない献金制度が悪ちゃんそのものだよ。
>脳あれば、金を使わない制度を作れよ。
金銭が有れば賄賂に使うよりはましだろうな。選挙運動に金がかかるのは物理的な物だ。日本では金が無くとも選挙活動は出来る。それに、金権選挙をした奴が当選するわけでもない。中国では選挙もないのだから想像できないんだろうけれど。
選挙は基本的に国の金で行われている。ただし、自分で全く資金の調達も出来ない人間では責任を持たせられないから、供託金は預けなければならない。一定の支持が得られないと取られる場合もあるけれどな。
>金を使っても、結果として、17%の民意しか政治に反映できない現実、大笑いモノだ。
いい加減恥ずかしいからやめとけ。民主主義を経験したことのないフリチンパンダが17%云々をくり返すたびに大笑いモノだ。
>日本人にも善良がいるが、
>他人の資源の欲しさ、拝金主義、金にもっとも汚い民族の一つで、
>その汚さを掃除する制度が発達しているのではなかろうか?
あはは、フリチンパンダに言われるとはなぁ。その汚さを掃除する発想もない国の人間に。だって、汚いと思ってないんだから。そういう文化だからしょうがないんだが、たしか、中国事情に詳しいニーハオ先生も言っていた。今の中国は共産主義でもなく、社会主義でもないそうだ。そう、拝金主義なのだ。やはり、中国文化に一番馴染むのだろうな。
これは メッセージ 59841 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/59843.html