中国

＞中国が核保有国として認められているので一応保有や開発は不履行ではないですよね。

そうですね。

ここでは中国の核保有を問題にしているわけではありません。

＞その上で，中国の譲渡についてお答えするならば100％中国政府へ非難します。

そういうことですね。

＞信憑性があまり無い譲渡の部分は特に触れていません。
もしこの部分で，良いソースをお持ちでしたら教えてください。


中国が兵器供給源と批判／対イラン、北朝鮮で米高官


【ワシントン１４日共同】ロドマン米国防次官補（国際安全保障担当）は

１４日、中国問題に関する米議会の公聴会で証言し、

中国系企業がイランや北朝鮮などに対するミサイルや大量破壊兵器の部品、技術の主な供給源になっていると指摘、

中国はエネルギー確保などを目的にイランとの関係強化を目指していると述べ「危険なまでに近視眼的だ」と批判した。

デサッター国務次官補（条約検証・順守担当）も、

中国が「生物兵器禁止条約に違反して生物兵器の攻撃能力を維持している」との見方を示し、

軍が関与して兵器の高度化を目指した研究を進めている可能性があると語った。

佐賀新聞2006年09月15日 09時53分
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1618&blockId=174670&newsMode=article


ウラン濃縮原料は中国製か 　 イラン、技術獲得に利用


【ロンドン２０日共同】イラン核問題に関し、欧米の外交筋は１９日までに英ＢＢＣ放送に対して、イランがウラン濃縮の原料として、１９９１年に中国から購入した純度の高い六フッ化ウランを使用している可能性が高いと指摘した。イラン製は不純物が多く問題を抱えているという。

　 イランが中国製の原料を利用して濃縮技術の獲得を急いでいる可能性が出てきた。濃縮活動の停止を求めてイランへの圧力を強める米欧に対し、強硬措置につながる動きに一貫して消極姿勢を続ける中国の立場に影響が出る可能性もある。

山陽新聞（5月20日9時47分）
http://www.sanyo.oni.co.jp/newspack/20060520/20060520010003011.html


つづく



.