中国

>最初の言い分と結構変わりましたね
最初は小泉支持率は国民の一部などの発言でしたが方向転換？
<<<

投票にいけるのに、行かない人で、自民支持と不支持の両方がある。
こういう人達が、責任感の有る人でないと思われて、彼らの意思がどうでもよいと捉えても仕方がない。

個人的には、
最終的に、支持と不支持をはっきりと意思の表明した人の意見だけを大切にするがよいと考えるが、
自民の支持率が精々１７％で、７割の議員支持で総理大臣になったとしても、最終的には１２％ぐらいの支持率となる。
これじゃ、魅力がない。

＞しっかり教えてられてますよ＾＾
日本人はね
ただし、中国の教科書なるものに書いてある歴史と日本の教科書は
まるっきり違いますがね
＜＜＜

歴史観が異なると言っても、
国際的な共通認識として、日本の教科書では、
日本は亜細亜諸国を侵略し多大な被害を齎したことを書いてあるの？
日本が侵略国家として当時のトップが世界で戦犯として扱われたと教科書に書いてあるの？
南京大虐殺については、国際裁判での結論とした虐殺数がそのまま掲載してあるの？
強制連行、731部隊についての記述があるの？
などなど。

日本の教科書は、
国際的な結論、認識が教科書に大切に扱われるかってのこと。

＞どこをどう破ったの？
詳しく教えてくださいな
ソース付で＾＾興味心身です＾＜＜＜

興味津々のことか？
中日共同宣言、共同声明にははっきりと書いてある。
日本の国民の意志を代弁する総理大臣が、靖国参拝で、
相手国にとっては不友好な行為とみなされた。

＞どうナンセンス？法治国家として当たり前がナンセンス？
＜＜＜

結果論として、犯罪したら、法に任せるとの理屈だが、
その前に、法があってどうせ法に任せるから犯罪を
するという考えはナンセンスである。
飲酒運転をしたら、罰金を取らせばよいという単純な問題でない。
法が目的でなく手段に過ぎないと考えないと、ナンセンス。

＞はっきりいいますと、必要ないですな
どこの国も平等です
＜＜＜

個人としては殺人するのも、強盗するのも、国家としては侵略するのも、戦争するのも、どの人、どの国にも平等の権利を持つと言いがたい。
最終的に行動を勝手にするのがいいが、行動に責任を伴うことを知って欲しい。ようは、自己責任ってやつ。

＞あべの実態は小泉より右だし、谷垣はまずなれない国民の不支持が多すぎる
次は麻生が妥当でしょう
小泉で、ＮＯの言える外交が実現しましたからね
これからさらに転がる可能性はある
＜＜＜

曖昧、はっきりとしない日本男児が、日本女性に好かれるかな？
好かれないと思うけど、女性って強いDNAが欲しがるものだ。

＞日本国民の多くは中韓の謝罪攻撃、靖国にほとほと嫌気が差しているようです＜＜＜

個人犯罪でもその責任を逃したいぐらいだから、国家犯罪にしてみれば、ますますだろうな。

＞外国からどう評価されようが、国内の評価は上記のようなのが事実
なぜかって？
＜＜＜

日本は国内世論で戦争一色で、世界の目を気にしないで、戦争に走った経緯があることを忘れたかな？