中国

＞単なる希望だが、それ自体は全くかまわないと何度も言っているよ。健全に発展するのであれば、という意味でだが。だが、今の中国の”発展”は非常にいびつだ。優先順位があるのは良いとして、その選び方が間違っている。まず党のトップが豊かになり、つぎに党のトップがもっと豊かになり、その次は荒れ果てた国土をあとに党のトップが金を持ち出して逃げるという優先順位では問題ではないか？あたしの想像ではなく、現実にこれが起きている。資料を挙げようか？
＜＜＜

要職に付く人で不正、賄賂などで、富を獲得したやつも確かにいて、その中には大金を海外へ持ち逃げるやつもいる、大半の大半は決まった給料で安定した生活をする。
生涯からみれば、彼らが公務員で、有る程度の保障がある。
金持ちというと、民間人は制度にて制約された彼らよりも金持ちになるチャンスも多ければ、数も多い。

＞物価が安いからだ。しかし、前にも挙げたマック指数などでは日本の方が購買力が高いことを示している。

それと、中国では都市部のみで購買力が高いとは地域格差が以上に大きいと言うことだよ。威張って言えることではない。
＜＜＜

中国の都市部では日本よりも購買力があると言う事実を言っているだけ。

＞まず他国の発展が一方の国の脅威になると言う考え方はゼロサム思考だ。結局中国の発展は他国の脅威になると言うのであれば、他国の抵抗に遭う。現実に中国製品の締め出し、各種規制の強化等という形で現れている。
＜＜＜

中国が発展すれば、脅威論を訴える日本がいた、その時期も長かった。が、結局のところでは、
中国やインドの発展は世界の脅威ではなくて、世界の経済を引っ張っているいる。
日本は、中国の発展を脅威に考えずにチャンスに考えるべし。
思う、考えるより、実際に中国の発展は日本の経済の回復には大いにプラスになった。

＞君の思考力の限界がここにも見える。日本の発展は世界にとって大きな貢献だった。個々には摩擦がある場合もあるが多くの国々で現地の雇用を生み出し、多くの国々に生産資材を供給し経済発展に寄与している。日本が経済発展したために国連負担金が多額になり、ＯＤＡ大国になりそれによって援助を受けている国も増えた。
＜＜＜

日本は、敗戦後に、戦争賠償金が要求されず、戦争にも多く荷担して、世界銀行の援助を受けて、長い冷戦下で経済力を身に付けてきた。
今度は、途上国に貢献する番が廻ってきた。これからも貢献することだろうと思っているよ。
が、GDPからみれば、日本の援助がほんの少しで、批判されているぐらい。

日本は経済援助で権力を買うような発想を止めたほうがよさそう。

また、日本からのODAは、条件付のものが多かったことに気づいて、忘れないで欲しい。

＞丁寧に答えてやったが、いずれにせよ日本の悪口を言っても中国の問題は解決しない。日本に協力し、日中共に共栄するという思考をもう少し養うべきなのだが、理解は無理かなぁ。＜＜＜

中国には中国の問題があって、皆そう認識して発展させてきた。
中国の問題をいくら指摘しても、これから日本の直面する問題の解決にはならない。

共生共栄を考えるからこそ、
お互いに民族感情を配慮し、中国のこれからの社会安定が、しっかりした経済発展を保障し、日本の発展にも寄与する。

一人子政策もそうだったが、中国人の自粛、犠牲が世界に貢献している。
理解できるのかな？