Re: このところ
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/09/09 09:26 投稿番号: [59173 / 66577]
パンダ君や、重箱の隅をつついてばかり居ると寄り眼になるぞ。
>まず、3/1という表記が3倍という意味で、1/3と、お前さんが言いたいと思われる。
また、お前さんの提示したHPからみても中国のGDPの70%を外資が稼いでいると言っているのではなくて、貿易額の70%とはっきりと言っている。
そう言う意味ではないのだが、理解できないならしょうがない。ちょっと旧聞に属するが
http://news.searchina.ne.jp/namazu2.cgi?query=%c3%e6%b9%f1%a4%cf%a4%de%a4%e2%a4%ca%a4%af%c6%fc%cb%dc%a4%f2%c4%c9%a4%a4%b1%db%a4%b9&whence=0&max=20&result=short&sort=date%3alate&idxname=general&idxname=research&idxname=it&idxname=enterprise&idxname=business&idxname=stockname&idxname=national&idxname=politics&idxname=column&idxname=keyword&idxname=entertainment
「部分引用
現時点の中国経済をけん引する主な動力は所謂「世界の工場」からのものである。推算によれば、2003年に中国の工業成長のGDPに対する貢献度は63%に達している。ただし、製造業の規模から見れば、2003年の日本は9111億米ドルで中国は3825億米ドル。日本は中国の2.4倍。はっきりと、中国が「世界工場」と称されるのが適切な言い方ではないことがわかる。日本が名実ともに世界的な製造業の中心なのだ。」
これはシリーズで1−4まである。去年のデータで少し数字は変わっているが、基本的に中国の経済発展が外貨頼みという構造は変わっていない。もっともんだいはおおきくなっているが、それはさておく。
>因みに、日本の大手企業の株は外国人投資家に弄ばれている。
日本は先進国では例外的に外資比率が低く、もっと開かれた国であるべきだとの論議があるくらいだ。想像アンド願望で物を言うな。根拠を挙げろ。ただし、一件二件の例外を得々として挙げるなよ。
>日本は冷戦下で100倍ぐらいの成長を成し遂げてきたと思われるが、
まさか、物価指数を無視してはいないよな?いや、それも理解できてないか。物価を考えるなら最低300倍にはなっていると思えるが。
日本の財政赤字は1京に近いが、国際収支は大幅黒字で貿易による収入より利子による収入が上回っている。財政赤字は確かに大問題だが国内的に処理が出来る。何度も繰り返されている。
>つまり、中国の遣り甲斐、幸福度が日本より3倍も高い。
なにがつまりだ。前後の脈絡がつながってないぞ。なんで、金をつかんだ中国人が大挙して国外に出るのだね。
君の嫌いなダイキゲンだが事実じゃ事実として受け入れろ。
http://www.*epochtimes.jp/jp/2006/05/html/d65228.html
(*を取るべし)
「「破綻国家」ランキング、中国、初入選
【大紀元日本5月4日】米「Foreign Policy 」誌最新号は、第2回年度世界破綻国家(Failed States)ランキングを発表した。当インデックスは、「Foreign Policy 」誌と「平和基金」が共同で、「崩壊に瀕する国家」に関する調査報告であり、2005年発足して以来第2回目。中国は社会的不公平さおよび深刻な汚職問題が理由で、第57位で初のランキング・インとなった」
あまり生き甲斐があるようには思えん。この手の資料ならいくらでもあるぞ。
ー 続くぞ −
>まず、3/1という表記が3倍という意味で、1/3と、お前さんが言いたいと思われる。
また、お前さんの提示したHPからみても中国のGDPの70%を外資が稼いでいると言っているのではなくて、貿易額の70%とはっきりと言っている。
そう言う意味ではないのだが、理解できないならしょうがない。ちょっと旧聞に属するが
http://news.searchina.ne.jp/namazu2.cgi?query=%c3%e6%b9%f1%a4%cf%a4%de%a4%e2%a4%ca%a4%af%c6%fc%cb%dc%a4%f2%c4%c9%a4%a4%b1%db%a4%b9&whence=0&max=20&result=short&sort=date%3alate&idxname=general&idxname=research&idxname=it&idxname=enterprise&idxname=business&idxname=stockname&idxname=national&idxname=politics&idxname=column&idxname=keyword&idxname=entertainment
「部分引用
現時点の中国経済をけん引する主な動力は所謂「世界の工場」からのものである。推算によれば、2003年に中国の工業成長のGDPに対する貢献度は63%に達している。ただし、製造業の規模から見れば、2003年の日本は9111億米ドルで中国は3825億米ドル。日本は中国の2.4倍。はっきりと、中国が「世界工場」と称されるのが適切な言い方ではないことがわかる。日本が名実ともに世界的な製造業の中心なのだ。」
これはシリーズで1−4まである。去年のデータで少し数字は変わっているが、基本的に中国の経済発展が外貨頼みという構造は変わっていない。もっともんだいはおおきくなっているが、それはさておく。
>因みに、日本の大手企業の株は外国人投資家に弄ばれている。
日本は先進国では例外的に外資比率が低く、もっと開かれた国であるべきだとの論議があるくらいだ。想像アンド願望で物を言うな。根拠を挙げろ。ただし、一件二件の例外を得々として挙げるなよ。
>日本は冷戦下で100倍ぐらいの成長を成し遂げてきたと思われるが、
まさか、物価指数を無視してはいないよな?いや、それも理解できてないか。物価を考えるなら最低300倍にはなっていると思えるが。
日本の財政赤字は1京に近いが、国際収支は大幅黒字で貿易による収入より利子による収入が上回っている。財政赤字は確かに大問題だが国内的に処理が出来る。何度も繰り返されている。
>つまり、中国の遣り甲斐、幸福度が日本より3倍も高い。
なにがつまりだ。前後の脈絡がつながってないぞ。なんで、金をつかんだ中国人が大挙して国外に出るのだね。
君の嫌いなダイキゲンだが事実じゃ事実として受け入れろ。
http://www.*epochtimes.jp/jp/2006/05/html/d65228.html
(*を取るべし)
「「破綻国家」ランキング、中国、初入選
【大紀元日本5月4日】米「Foreign Policy 」誌最新号は、第2回年度世界破綻国家(Failed States)ランキングを発表した。当インデックスは、「Foreign Policy 」誌と「平和基金」が共同で、「崩壊に瀕する国家」に関する調査報告であり、2005年発足して以来第2回目。中国は社会的不公平さおよび深刻な汚職問題が理由で、第57位で初のランキング・インとなった」
あまり生き甲斐があるようには思えん。この手の資料ならいくらでもあるぞ。
ー 続くぞ −
これは メッセージ 59168 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/59173.html