中国

社会主義自体は善悪とは無関係であり効率の問題です。おっしゃるとおり、悪いと言うことではないですね。

日本はかつて理想的な社会主義の実戦国と言われましたが、どこの国にも国家が経営する企業というのはあります。かつて日本の三公社五現業があったし、民間企業である電力、ガス、交通業などは厳しく政府に規制されています。つまり、競争に任せてはならない企業もあり、それを間違うと、電力会社を完全に自由化して電力事情の悪化を招いたアメリカや、水道事業を外国企業に任せて水を買えない階層を大量に作り出してしまったフィリピンなどの二の舞になります。

しかし、全ての企業を国営化したり規制を課して競争を封じてしまえば社会の停滞を招きます。

企業を全て国営にしてしまう効率の悪さは例を挙げるまでもありません。また国家権力が異常に強くなり、独裁化を招きます。一見公平なので、社会主義から資本主義に移行すると必ずそれに適応できない大量の人間が出てきて前の用が良かったと言います。ロシア、東独、そして中国がそうです。

社会主義がそのまま悪いのではなく、適用の仕方が悪いと経済効率が極端に悪くなり、そして独裁になることが悪いのです。

従って、経済の仕組みが変われば社会主義的な要素の採り入れ方も変わります。郵政民営化が日本で出来るのも民間の会社の信用力、つまり社会が成熟しているからです。日本で出来るからどこでも出来ると言うことではありません。

ガス会社が民間企業なのだから、もしかしたら水道局も民営化して効率化を図ることが出来るかも知れません。現実に役所の機能の幾つかは民間がやってますし、警察の機能も一部は民間がやっています。


共産主義は、あまりに不平等な当時のヨーロッパの状態を何とかしたいとマルクスが考えたシステムです。共産主義では、生産設備を全て国家のものとし、能力に応じて働き、要求に応じて取るというシステムですが現実に無限の生産力がない限りそれは不可能です。

つまり全てが配給により生活が支えられるのであり、多様な要求を認めることが不可能です。つまり多様な思想を認めることが出来ず、必然的に独裁になります。独裁も、必ずしも絶対悪とは言えないでしょうが、中国の場合は権力者が富を独占するシステムに化けてしまっているので絶対悪と言えるでしょう。

人間の多様な思想を封ずる共産主義社会とは、つまり死の世界です。実現しようのない世界を目指すのですから、とうぜんひずみが生まれます。

ソ連も中国も当然修正をしなければならなかったのですが、中国の場合、最悪の修正をしたのが今の姿です。