中国

>冷静に読んでくれたらのお話ですが、

飲み過ぎていないときは大体冷静。そして飲み過ぎることはまず無い。

> 　 つまりどんなケースで、君がどんな返事をしてくれるかは、大体知れていますもの。
>
プーハオ君も言っていたが、読みもしないとは検証など無意味と言うことだ。

> 　 ニーハオ氏も言っているし、他の方も言ってくれたし、僕もそう思うから、君のレスを読まずに内容を知れたのです。僕一人ではないのです。僕一人なら【感想】といえば済むもの。逆に他の人もそう思っているらしく、その為にここに書いたのだから、この事実を君がどう受け止めるかが、君次第です。

正しく受け止めているよ。立場が違えばあたしの意見に同意する人もいるし反論をする人もいる。君があたしと対立する立場の人間だけの言葉を集めて、あたかもみんながそう言っているかのような印象操作をするから、君は信用できないのだ。

おなじ事を君にもプーハオ君にも言えるだろう。君たちは日本サイドも含め全員の共感を得られているのか？

> 　 とかちゃんよ、君を蔑むつもりはないが、本当の議論となってくれば、君は無理ですよ。

これには根拠がない。君は、最終的にいつも逃げているだけだが。例えば、君は枝葉末節には偉く熱心に食いつくが、ここでのメインテーマは中国だ。中国の体制の問題点に君は正面から取り組んだことがあるか？君は靖国について最近何か自分の考えを述べたか。人の尻馬ではなくと言う意味だが。君は、江沢民が永久に日本に対しては歴史問題を突きつけろ、などという話題には絶対に触れようとしない。

つまり、君は自分の知識で何とかなりそうな事にしか関わろうとしないのだ。パンダ君辺りが屁理屈であろうとレスをしてくるのとは大違いだよ。

> 　 本当は君が対抗意識に支配されて来たのでしょ？本当の意味での、議論の為に来たのでもないし、議論のポイントも知らないのでしょ？

例えば？あたしはここでのメインテーマである中国の問題点、例えば領海侵犯、軍事的脅威、歴史捏造、内政干渉などを取り上げてきたが、中国側からまともな根拠で帰って来た試しがない。全てオウム返し、揚げ足取り、挙げ句の果てに罵倒、遁走というのはあたしが言うだけではなく、たびたびここでも取り上げられている。君たちにしてみれば根拠も要らないそうだ。

中国サイドからは感情論しか帰ってこない。君たちを理解しようとした人が、最近諦めてここを離れていった。

その君たちがあたしにとやかく言うのは筋違いだな。
>
>
> 　 根拠を挙げて反論するとは、どういうことか、君にはまるきり分かっちゃいない。本当に君がそこまで辿りつくには、どれだけの時間がかかるのだろう。想像もつかない。

むろん、その意味を知らない君には想像も付かないさ。根拠という意味を知らないのだから。根拠とは屁理屈とは違うのだぞ。
>
> 　 「根拠を挙げて反論」なんて、かつて君に期待したことがなかったし、これからもあり得ない。

そりゃ、あたしがいくら根拠を挙げても見えない振りをするのだから、そう言うしかないだろうな。だからrommerに対する書き込みであり、君はたたき台でしかないと言うのだ。
>

> 　 このレスを冷静に受け止めるだけでも、君には大変なことだ。

自分の意に添った答え以外は全て拒否する君にしてみれば相手が冷静さを欠いているというのも屁理屈の一つなのだろうな。