疑問2
投稿者: dssdce73_selene 投稿日時: 2006/08/15 13:23 投稿番号: [58460 / 66577]
靖国に参拝しなくても、対立が解消するわけではないと思う。
靖国参拝は結果であって、原因ではない。
国の命令によって戦場に駆り出された人たちを国として顕彰し、
慰霊するのが目的ならば国を代表する人が参拝するべきだ。
国の命令で戦場に行かされて死んだのに、国が顕彰も慰霊もしないなんて、
やってられない。
ふざけるなー!
て 叫びたくなる。
多くの人たちが、八紘一宇・大東亜共栄圏を信じて
戦場に行ったんだと思う。
自分達は国のため、アジアの人たちのために戦うんだって、
植民地を解放するんだって教え込まれて。
解放者として歓迎された地域、或いは時もあるのは本当だと思う。
でも、現地の多くの人たちの心からの理解は得られたのかしら?
植民地解放が本当に目的ならば、
なぜ多くの犠牲者を出してしまったのかしら?
日本の戦争指導者の方便でしょう?
だったら、たとえ 現地で日本人の軍人がいくら真剣に植民地解放を信じて
努力しようとしてもどうにもならない。
逆に、その矛盾を突きつけられて、戸惑いながら
現地で戦うしかなくなってしまうのかも。。
鬼畜のごとく殺しまくるしかなくなるのかもしれない。
結局は戦争でしかないんだもの。
極東軍事裁判は政治劇だし、国内法的には戦犯なんていない。
首相の参拝は国内のことなんだ。
外国政府にとやかく言う権利は無い。
でも、でも、でも!
日本にもアジアにもあれだけの犠牲を出すことになった戦争を
指導した人の責任を問わないなんてヘンだと思う。
一部の軍人は暴走するし、欧米は日本潰しにかかるし、
中国は国際条約を守らないし。。
それが全部事実だとしても、大東亜共栄圏を標榜しながら
あれだけ多くの犠牲者を出して、日本にも壊滅的な敗北をもたらした
戦争指導の責任はいったいどうするの?
仕方の無い状況だったなんて言うのなら、誰が指導者でも同じじゃん。
指導者なんていないほーが良かったの?
政治責任を問い詰めないといけないんじゃないのかな。。?
その点では、σ(・_・)的には ちと 石原知事を支持したくなってしまう。
靖国参拝は結果であって、原因ではない。
国の命令によって戦場に駆り出された人たちを国として顕彰し、
慰霊するのが目的ならば国を代表する人が参拝するべきだ。
国の命令で戦場に行かされて死んだのに、国が顕彰も慰霊もしないなんて、
やってられない。
ふざけるなー!
て 叫びたくなる。
多くの人たちが、八紘一宇・大東亜共栄圏を信じて
戦場に行ったんだと思う。
自分達は国のため、アジアの人たちのために戦うんだって、
植民地を解放するんだって教え込まれて。
解放者として歓迎された地域、或いは時もあるのは本当だと思う。
でも、現地の多くの人たちの心からの理解は得られたのかしら?
植民地解放が本当に目的ならば、
なぜ多くの犠牲者を出してしまったのかしら?
日本の戦争指導者の方便でしょう?
だったら、たとえ 現地で日本人の軍人がいくら真剣に植民地解放を信じて
努力しようとしてもどうにもならない。
逆に、その矛盾を突きつけられて、戸惑いながら
現地で戦うしかなくなってしまうのかも。。
鬼畜のごとく殺しまくるしかなくなるのかもしれない。
結局は戦争でしかないんだもの。
極東軍事裁判は政治劇だし、国内法的には戦犯なんていない。
首相の参拝は国内のことなんだ。
外国政府にとやかく言う権利は無い。
でも、でも、でも!
日本にもアジアにもあれだけの犠牲を出すことになった戦争を
指導した人の責任を問わないなんてヘンだと思う。
一部の軍人は暴走するし、欧米は日本潰しにかかるし、
中国は国際条約を守らないし。。
それが全部事実だとしても、大東亜共栄圏を標榜しながら
あれだけ多くの犠牲者を出して、日本にも壊滅的な敗北をもたらした
戦争指導の責任はいったいどうするの?
仕方の無い状況だったなんて言うのなら、誰が指導者でも同じじゃん。
指導者なんていないほーが良かったの?
政治責任を問い詰めないといけないんじゃないのかな。。?
その点では、σ(・_・)的には ちと 石原知事を支持したくなってしまう。
これは メッセージ 58456 (dssdce73_selene さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/58460.html