中国

＞満州国は国名としては新規ではあるが、国家の継承性・正当性の観点からは、大清帝国国王の復位に過ぎない。＜＜＜

大陸あっての大清帝国で、国王の復位にもならないし、国家の継承には勿論ならない。

「満州国」が領域拡大したし、民族の数も増えた。
それに日本による主権侵害、内政干渉によって作られた傀儡国。

＞ 　 大清帝国は、正当性がもっとも高く、北部を継承した満州国と、革命と逆臣のペテンによって出現し南部を継承した、正当性の低い国民党中華民国に分裂したと考えられる。
＜＜＜

国民党政権が、大清帝国を継承して、国際社会に認められた存在であった。
あの時代の政権交代なので、政局の不安定を招き、混乱が一時的で、どの軍閥も統一中国を目指した。

＞こうした経緯を踏まえれば、不戦条約とか、9カ国条約などを持ち出すことは、全く意味の無い、お門違いのものである。
　 単に、歴史を全く理解していない、欧米の弱虫バカどもが、わめいただけで、国際法上何の意味もないこと。
＜＜＜

意味が大いに有るよ。不戦条約、9カ国条約は、極東裁判で日本を審判する根拠になった。

＞満州国のどこが、不戦条約に違反し、9カ国条約に違反するのか、正確に示してみなさい。
＜＜＜

日本は
済南派兵、満州事件で中国の主権を侵害して、傀儡政権をたて建国したから、当然、九カ国条約に違反した。

＞示せないのであれば、2度と、こうしたデタラメを口にしないこと！
＜＜＜

お前さんが１億回九カ国条約を読んで、相応ところが見当らないと理解力のなさを認め、「教えてください」と俺にお願いするなら、解説してあげるかも。