中国

＞へえ 　 割譲されなければ 　 領土ではない？
インディアンが 　 イギリスに割譲したわけ？
＜＜＜

この？？？連発の自信なさ、臆病者。

＞なに言ってるの？
すりかえないでよ。
植民地を否定していないことと 　 新たに植民地を獲得することは 　 別じゃん。
外国語だから 　 わからないとゆーなら 　 理解するけど
それにしても 　 確かに 　 都合良く 　 理解できなくなるかもネ
＜＜＜

既存の植民地を認めたが、戦争をしないことは、武力にて植民地の新たな開拓を否定することを意味する。

同じ事を繰り返し言ってあげても理解できないらしい。
言語力云々いうより、元々思考力のなさの問題だ。
　　　　 ↑
＞はい 　 また 　 同じことの繰り返し。
誤解されないように 　 あれだけ 　 はっきりとカキコしているにもかかわらず。
もう 　 意図的なことと考えるしかないですネ
＜＜＜

＞そう 　 どんなことをカキコしても 　 あなたの結論は常に最初からここにある。
揺ぎ無い 　 前提。
あなたが 　 世界で一番 　 国際法も 　 歴史も 　 良く理解している。
あなたと違う意見は 　 全て間違い。
日本は悪 　 それが 　 あなたにとっての 　 絶対真理。
＜＜＜

日本が悪でなければ、叩かれなかった。⇔歴史的な出来事。
私は、くどいが、物理的な出来事をありのまま伝えているだけ。

＞この 　 臆病者！＜＜＜

何を指して言っているか、はっきり言わないと、
貴方は感情的か人への誹謗中傷に当たる。