中国

タバコは吸っている人にとっても 　 周りの人にとっても
健康を損なう毒物のよーなものです。

でも 　 それがわかっていても 　 やめられない人が多いです。

禁煙プログラムとか 　 禁煙ガムとか 　 禁煙内科とか。。
それでも 　 ダメ。

だったら 　 法律で禁止すればいーのに。。
私が 　 そー言ったら 　 職場のオジサンが言いました。

そんなことしたら 　 必ず 　 闇タバコが出回るよ。
そして 　 怖い人たちの 　 資金源になるよ。

。。。

うーん 　 難しいなあ

それじゃあ 　 いま吸っている人たちだけに売ることにして
新たな喫煙者を作らないよーにすれば。。？
そーすれば 　 いずれは 　 喫煙者がいなくなります。
ヘンな人たちの資金源になることもありません。

悪くないアイデアだと 　 思うけど 　 どうかしら？


麻薬が蔓延していない所では 　 徹底して禁止するべきです。
逆に 　 蔓延してしまってる所では 　 実態に応じた対処をするべきです。
それが 　 現実的な施策だと思います。


現代的な価値観では、言語・習俗・習慣・文化・歴史が違う人々を、合意なく無理やり支配することに善悪を論じる余地はありません。
結果として、現地の人々の生活が向上することになったとしても、植民地支配はそのことを目的としてはいません。

とりあえず 　 過酷な経営と 　 それほど過酷ではない経営の違いはあるかもしれませんけど。。

さらに 　 植民地が支配者にとって 　 どーゆー性格を持っているかによって
経営の方法が違ってくると思います。

資源が豊富な所でしたら 　 現地人の生活など考慮せずに 　 資源の搾取に勤しんだほーが 　 効率的です。

それほど資源に恵まれていない所でしたら 　 搾取するのに時間がかかります。

現地のインフラを整え 　 教育し 　 鶏が多くの卵を産めるまで 　 育てることが必要です。

その点では、Jmさんの
>台湾統治の為に、後藤は日本国内に禁じされた鴉片を台湾で「解禁」した、台湾人の意志を麻痺と鴉片専売で当時台湾総督府重大の財源の一つ、実に「一石二鳥」の汚い心ね。<
には 　 納得しかねます。
もし、私が当時の経営者だったら 　 麻薬の蔓延は 　 植民地経営の障害です。
植民地社会の安定は、麻薬の販売で得られるお金よりずっと多くのお金をもたらしてくれます。
アヘンはタバコとはぜんぜん違うものです。

ちなみに
余剰資本の有無で 　 帝国主義政策を論じる考えには 　 私は同意しません。