Re: Horseさん
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/08/04 19:00 投稿番号: [57783 / 66577]
こういう的外れを言ってはいかんな。敢えて主旨をねじ曲げて発言者、この場合、あたしが悪意を持っているかのような印象操作。
>>日本は朝鮮を植民地にしたのではなく、日本として扱い、朝鮮人を日本人と同等に扱ったのだ。これは台湾や満州でも同じだ。<
>そういう「殖民地支配を肯定」した発言に俺は蜥蜴を反論したが、結局俺に横から飛んで来たのは自称「殖民地経験者」のhacchaku氏と「殖民地支配を否定する」の君です。
あたしゃ、日本は植民地経営をしていないと言っているのだ。植民地を肯定しているとどうしてこうなるのか。
つぎに、植民地の定義は曖昧で日本のやり方を植民地支配だと言う見方も当然ある。すなわち現地の人間の意志を無視して介入したという点でそれは言えるだろうな。
だが、通常植民地とは奪うだけであり、与えることはしない。日本の場合、一方的な面があったとは認めるが日本と同等のレベルにしようという意識は十分にあった。その為の努力をしたし、そして、その過程で現地の価値観も十分尊重した。日本語以外を禁止したとか、日本名を押しつけた等の事実はない。
兵隊にとったと言うが、それは日本人として扱ったのだから当時としては当然だ。
世界中で、植民地になって発展した地域は、日本が関わった場所以外無い。それは欧米でも通説だよ。
また、当時は植民地自体決して責められることではなく、当たり前のことであり日本も又植民地にされる危険はあったのだ。
今と価値観が違う。今は言うまでもなく植民地は悪だ。だが、当時は全く普通のことだったのだ。
あたしが植民地を肯定しているなど、また嘘をつくな、馬鹿jm_s。←あ、すまん、jと入れると自動的に馬鹿jm_sと変換されてしまう。AI辞書だからな。
これは メッセージ 57773 (jm_s1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/57783.html