中国

パンダ君の狙い通り辟易してきたよ。いつまでも鸚鵡返しをするのやら。

＞事実出ないというなら、宣戦布告文を出せ！

宣戦布告など中国側が最初の一発を撃ったことで無意味だというのだ。どうしてこう頭が悪いんだろう。

>お前さんは何故３ヶ月と断定したの？
それはまずはっきりしろ！

自分が直前に言った言葉も覚えていない、というより無意識に言っているからだろうな。

msg 　 No.57543でパンダ君は次のように言っているのだが。

「俺は３か月かけて、日本は虐殺を行なったと言ったが、包囲は言っていない。
これは臍ちゃんの頭が悪いから、自分の言い出したことを転嫁しようと、
または、俺の言ったことを改竄しようとしているじゃないの？」

>難民が逃げるさ。日本が３面包囲網方式で南京城を攻めてきて、彼らの逃げ道を遮断してその途中で彼らを殺してしまったとのことだ。

包囲したとは言っていないとたしかNo.57543で言っているが、今度は包囲されたことになったのかい？なんか脳内ゴビ砂漠は砂嵐状態だな。

>お前さんは、推測で検証するのか。
確たる証拠で、反論せや。

３０万の被害者とは中国が言ったんだが。それと当時の南京の人口が９０万てぇのはどこの範囲を含めてだ？ジョン・ラーベでさえ２０万と言っているのだが。で、お説のようにそこに至る広大な地域を含めて９０万というなら、その地域を３方から日本軍が包囲し中国人を逃がさなかったと言うことになるな。どんな方法で包囲したんだろう。手と手をつないで人間の鎖でもちょっと日本軍の人数では足りないなぁ。

で、とにかく９０万の中国人の反抗を押さえて３０万人殺したんだから日本軍は１０００万人位居たんだろうな。そうでなきゃ計算が合わない。太平洋戦争全体では日本軍は１億人は居たに違いない。知らなかった・・・

>俺は結論を言っているだけ。

ああ、そうだったのか。じゃあ、あたしも結論を出すことにしよう。パンダ君はアホで嘘ばかり言っている。そうでないなら、検証はパンダ君がする義務がある。パンダ君は自分の言葉が結論なのか。へぇ・・・

>古代では、平和時、農夫で戦争時戦士へと、トップは農夫である戦士を殺しはしない。

中国じゃ近代史ばかりじゃなく古代史も嘘を教えるのか。もう一度まなびなおせ。

>これは、裁判では検証したことだ。

日本語もきちんと学び直せ。言葉が間違っている。裁判ではなく一方的な審判で決めつけたことだ。

>日本軍がベトナム人を200万人も餓死させる実績もあり、
村人を3000人殺す前科もあったから、日本人の残虐非道さは南京で再検された。

これもパンダ君が結論を言ったのみ。なんか意味があるかな。虐殺の実績なら日本人は中国人の足元にも及ばないよ。古代、一時期たしかに日本は中国から色々学んだろうが、食人、纏足、科挙、宦官、大量虐殺などは拒否した。中国は近代までそれを続けた。パンダ君に因れば古い文化と習慣で、拒否してはいけないそうだが。