Re: 正当な侵略?
投稿者: dssdce73_selene 投稿日時: 2006/07/30 12:03 投稿番号: [57445 / 66577]
>わざとスタート地点に戻っているのでしょうか。<
いえ、アドバイスしただけです。
>仮想敵国になった時点で、既に負けていたのですよ。<
外交の失敗は"正当性"とは直接関係ありません。
>満州が正当な領有であれば、それを何時の日か取り返さん、と考えるのも、極フツーですよね。<
今までのここでの論議を思い出してくださいネ☆
例えば講和条約の内容がどれだけ不満な内容であっても、
締結国には遵守する義務があります。
そうでなければ、戦争状態を終わらせることはできません。
スエズ動乱をご存知ですよネ☆
非難の対象にはなりましたけど、WW2が終わって10年以上後のことです。
しかも、東京裁判で日本を裁いた国ですけどぉ
>正当な侵略、正当な核攻撃、正当な無差別殺人、というのがあるのですか?<
アメリカは、広島・長崎を何と言っているのですか?
これは メッセージ 57444 (sintyou5 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/57445.html