夢乃さんへ
投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2006/07/25 13:05 投稿番号: [57243 / 66577]
貴女のNo.57236
>お仕事 忙しいの。
信じられないよ。
泣きたい。。<
「泣きたい」「信じられない」「忙しい」お仕事をしたのに、残り僅かなプライベートタイムを大切に使う筈です、音楽を聴くか休憩かリラックスしたほうがいいですが、無理矢理に此処に出るべきではない(勿論、貴女は此処にいると落ち着き、リラックスしてると思ったら、それでいいです)
既に何人から指摘された、俺もそう思っている:「貴女が落ちっている」。
投稿は「数」ではなく「質」と思う、仕事の様に全力しなければならない、中断半端な投稿は貴女のイメージダウンにつながる。
例一:しんちゅうさんへの投稿No.57080
>もっとも 私は "ひどかった"人ですから 相手にしていただかなくとも
けっこうです。
私も お相手いたしません。<
こんな投稿は不味くない?
あの件は俺も貴女と同じ考えで、日教組だけが諸悪の根元ではなく、文部科学省の責任でもありますが、ただ、相手の不同な意見に拒絶な態度は良くないと思います。
例二:貴女のNo.57233
>σ(・_・)お 批判する前に 朝鮮日報お 批判してネ☆彡
やっぱり 韓国のマスメディアわ あなたも 信頼できないのかしら?
こんな デタラメ 捏造お 平気で流すのかな。。?<
「捏造」かどうか知らないが、少なくでも情報の発信源を正確につかまらないといけない。
貴女が提供した
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/24/20060724000016.html
発信元は「産経新聞は22日……」、朝鮮日報の記事入力は : 2006/07/24 10:30 ご確認して下さい。
例三:貴女のNo.57234 中国銀行が北朝鮮関連口座を凍結について
>でぇ これって "制裁"じゃないの。。?
"非難"なの?
なんで 発表お控えるの?<
蜥蜴ようなお馬鹿と話すのは時間の無駄ですが、「外交の裏の裏を読めないといけない」と常に口にするの貴女は今回がいつもの君らしくない発言ですね。
中国の「制裁」は日本の求めた「制裁」と性質的な違うと思います。
日本中、蜥蜴のような馬鹿、阿呆が多過ぎる、気に入らない国を早く「崩壊」を望む、「自滅を待つ」、だから何が有ったらいち早く馬鹿踊るのがあいつ等。
中国の経済発展は国内の安定と周辺国との安定な環境が必要です、東アジアは中国と台湾、中国と日本と日本の「周辺国有事ライン」、北と韓国、北と日本、日本と韓国、様々な不安定な要素が多過ぎ。
北の暴走を許すなら、日本も口実として「非核三原則」を破棄、簡単に「核」を作れる、更に韓国も核武装する、台湾も勿論黙らない、こんな状況を中国が見たくないでしょう、だから、北へ説得する。
しかし、馬鹿な北は何を企んでるのが分らないが、中国の説得が全然効果がない、一主権国家の北に対して命令も出来ないので、少し「大人しくしろ」と言う意味で中国の「制裁」が有ったと思います。
今回の北のミサイル発射に関して中国の「制裁」は日本の「北への破滅望む」、口実に作って「拉致解決」等馬鹿踊る「制裁」と根本的な違うところね。
時間が無ければ、無理に返事する必要が無い、以前の夢乃さんと違うので、ついつい偉そうに口を出しました、気に入らんなら、無視して下さい。
>お仕事 忙しいの。
信じられないよ。
泣きたい。。<
「泣きたい」「信じられない」「忙しい」お仕事をしたのに、残り僅かなプライベートタイムを大切に使う筈です、音楽を聴くか休憩かリラックスしたほうがいいですが、無理矢理に此処に出るべきではない(勿論、貴女は此処にいると落ち着き、リラックスしてると思ったら、それでいいです)
既に何人から指摘された、俺もそう思っている:「貴女が落ちっている」。
投稿は「数」ではなく「質」と思う、仕事の様に全力しなければならない、中断半端な投稿は貴女のイメージダウンにつながる。
例一:しんちゅうさんへの投稿No.57080
>もっとも 私は "ひどかった"人ですから 相手にしていただかなくとも
けっこうです。
私も お相手いたしません。<
こんな投稿は不味くない?
あの件は俺も貴女と同じ考えで、日教組だけが諸悪の根元ではなく、文部科学省の責任でもありますが、ただ、相手の不同な意見に拒絶な態度は良くないと思います。
例二:貴女のNo.57233
>σ(・_・)お 批判する前に 朝鮮日報お 批判してネ☆彡
やっぱり 韓国のマスメディアわ あなたも 信頼できないのかしら?
こんな デタラメ 捏造お 平気で流すのかな。。?<
「捏造」かどうか知らないが、少なくでも情報の発信源を正確につかまらないといけない。
貴女が提供した
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/24/20060724000016.html
発信元は「産経新聞は22日……」、朝鮮日報の記事入力は : 2006/07/24 10:30 ご確認して下さい。
例三:貴女のNo.57234 中国銀行が北朝鮮関連口座を凍結について
>でぇ これって "制裁"じゃないの。。?
"非難"なの?
なんで 発表お控えるの?<
蜥蜴ようなお馬鹿と話すのは時間の無駄ですが、「外交の裏の裏を読めないといけない」と常に口にするの貴女は今回がいつもの君らしくない発言ですね。
中国の「制裁」は日本の求めた「制裁」と性質的な違うと思います。
日本中、蜥蜴のような馬鹿、阿呆が多過ぎる、気に入らない国を早く「崩壊」を望む、「自滅を待つ」、だから何が有ったらいち早く馬鹿踊るのがあいつ等。
中国の経済発展は国内の安定と周辺国との安定な環境が必要です、東アジアは中国と台湾、中国と日本と日本の「周辺国有事ライン」、北と韓国、北と日本、日本と韓国、様々な不安定な要素が多過ぎ。
北の暴走を許すなら、日本も口実として「非核三原則」を破棄、簡単に「核」を作れる、更に韓国も核武装する、台湾も勿論黙らない、こんな状況を中国が見たくないでしょう、だから、北へ説得する。
しかし、馬鹿な北は何を企んでるのが分らないが、中国の説得が全然効果がない、一主権国家の北に対して命令も出来ないので、少し「大人しくしろ」と言う意味で中国の「制裁」が有ったと思います。
今回の北のミサイル発射に関して中国の「制裁」は日本の「北への破滅望む」、口実に作って「拉致解決」等馬鹿踊る「制裁」と根本的な違うところね。
時間が無ければ、無理に返事する必要が無い、以前の夢乃さんと違うので、ついつい偉そうに口を出しました、気に入らんなら、無視して下さい。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/57243.html