中国

コメントありがとうございます。
まず始めに，今回の中国の今までの行動に対して僕は全否定ではないですよ。
キチンと，やるべき事も平行してやっていますし，意見の折衷案への理解な
ど一定の評価を持っています。
なので，最終的な中国の判断がどうであれ個人的には批判しません。

また同様に，初めて強気の外交をすることが出来た日本政府も十分評価します。

さて，フランスの核実験のときなど事前に「どの地域でどのような実験」な
のか公表して行なったじゃないですか。
核実験は反対ですが，方法は北とは比べ物にならないぐらい正しいと思います。
実験が終わるまで，場所も内容も解らないそれどころか「実験なのか攻撃な
のか」も正確には終わるまでわからないのはやっぱりまともな国のすること
ではないです。

日朝の国交ですが，韓国と朝鮮の同族間でも満了出来ていないことからも解
るように北朝鮮側に問題が多々あると思います。
今の韓国同様，少し前の日本政府は拉致被害者家族の訴えよりも北朝鮮との
関係の方を大事にしてきた時期が長く続きました。
なのに，韓国も日本も十分な関係が築けなかったのです。

善隣友好関係を北朝鮮は本当に築く気が有るのでしょうか？
韓国の代表団との会談内容を見ても，自分達が常に上の立場で交渉していませんか？
そんな北朝鮮の発想の方が，理解出来ません。
また，中国政府とはこうやって国民同士お話が出来るような程度の国交まで
は築けてるじゃないですか〜
北朝鮮へ中国とのこと以上の妥協をしなくてはいけないってのも変ですし。


ミサイルですが，北以外のものに日本政府が寛大かな？少なくとも，国民はそうでもないですよ。
あと，武道家が持つ真剣より馬鹿が持つはさみの方が怖いのと同じような感
覚で北のミサイルや核への反応が他国の物より厳しいのかもしれません。


北朝鮮が，諸々恐怖を感じているとしたらそれは自虐的過ぎます。
少なくとも，金パパの頃はこんなに緊張していなかったのでは？確か日本の
要人もマスゲーム見学など出来ていたような覚えがあります。


うんん・・・南北戦争により樹立した北朝鮮と日本との因縁ってなんなんでしょう？
北朝鮮とは戦争したことが無いのですが。。。
日韓関係も日朝と同様ならわかりますが開きがかなりあるのは一概に日本独
自の問題でない気がします。

文末のアメリカとの関係の部分は理解出来ます。
上手にアメリカとは対等の関係になり，アジアに今以上受け入れてもらえる
ようになるとうれしいです。
やっぱり，同じ地域ですもん。仲良くやれるに越したことは無いですよ。

そうそう，拉致が目的じゃないですよ。
あくまでも恐怖（武力，拉致，偽札，覚せい剤等等）が無くなり，中国や韓
国同様もめながらでも国民同士の交流や，ビジネス等普通にお付き合いでき
る様になることです。