56834へ横
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2006/07/12 09:39 投稿番号: [56856 / 66577]
>ロシアとインド、ベトナムとは領土の主権に関わった国境線を巡ったブロック的な戦争であった<
と、いう、中国サイドの一見解。キミはコレを言うなら日本の「侵略戦争ではなかった」という意見を認めるべき。全面同意はしなくても、ね。
>朝鮮戦争については、北からの要請もあって<
金日成はソ連の傀儡という見解もあるよ。それでも「北からの要請」??
>ベトナム戦争については、侵略戦争かどうか疑わしいんだよ。
色々原因があるようだが、華僑の生活が脅かされて、救出するのも理由の一つでもある<
「日中戦争については侵略戦争かどうか疑わしいんだよ。いろいろ原因があるようだが、正当な権益地在住の邦人の生活が脅かされて、救出するのも理由の一つでもある」
さらに言えばベトナムはあくまでも主権を持った国家・国土。
日本が得た権益地は正当に外交で取得した「日本の主権の及ぶ地」。
勝手に他国に入って生活していた自国民を救うのに他国に侵攻するのが許されて主権のある地への侵害を排除するのが侵略だなどと言われてもなぁ。
日本は北に拉致された邦人を救うためにすら武力は使わず交渉を持ってコトに当たっている。中国は自国民救出のために武力を使う国なんだな?そう言う理由があれば、武力を使うと言うんだな?
ならば、日本が北に対し如何なる行動をとろうと反対する権利は一切ないな。また、イラク政策に対しても石油関連で日本企業は関わっているから、仮に「アメリカに追従」だとしても正当な理由があるね。「邦人(企業)保護」の出兵、という。
>日本は、同宣言以来、いつも北に通告して軍事演習をしてきたのか<
一度でも、北の領海に侵入したり、北の国土に直接的に影響のあるカタチでの演習をしたことがありますかね?北の軍事パレードや国内での演習に対し文句を言ったことがありますかね?
混同しているようならアタマ悪すぎ。
キミのいうコトはそのまま「使える」(笑)
これは メッセージ 56834 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56856.html