中国

＞金英男氏の出現は日本が要請した訳ではないし、国会で証言したのは拉致問題解決に向けてのことだし、利用するとかでなく韓国の拉致問題も解決されるべきこと。＜

人の投稿を全然読んでいないね。俺は「金英男氏の家族の来日を利用」と言いました、「金英男氏の出現」かどうかと関係ないよ、ちゃんと読め！

国会で証言は明かに事前の「政治化にしない」の約束と違う、一方的に「金英男氏の家族の来日を利用」した、だから、韓国の拉致家族会は今後日本の拉致家族と連携しないとはっきり言いました。

結局、「国会で証言したのは拉致問題解決に向けて」何か具体的な効果があったか？全然逆ではないか（笑）

更に、「韓国の拉致問題も解決されるべきこと」は余計なお世話ではないか？日本は自分の手を焼いてもう一杯いっぱいで、他人への関心の余裕があるか（笑）


＞jm君もぱんだちゃんも平壌宣言を無視しているのは、原因と結果、約束と履行の関係がわからないのかそれともわかっているからわざと無視するのか。＜

『日朝平壌宣言』の最後の最後にこんな書いてある：
「朝鮮民主主義人民共和国側は、この宣言の精神に従い、ミサイル発射のモラトリアムを2003年以降も更に延長していく意向を表明した。」

ミサイル発射することは一時停止、2003年以降も更に延長していくことは「無期限」延長ではない、2006年迄ミサイル発射のモラトリアムを延長するも『日朝平壌宣言』に書いていない、『日朝平壌宣言』の有効期限もはっきり書いていない、何処に「約束と履行の関係」があるか？

俺の記憶で「拉致された五人は一旦日本に帰って又北に戻って本人の意思で日本に帰るなら北は無条件に本人の意思を尊重する」と言う約束があった、結局、約束を果たしていないのが日本です。

更に俺の記憶で「拉致された五人の家族（8人）は日本に帰すと50万ドンの食料を北に援助する」という約束もあった、結局、25万ドンしか報道しなかった、日本のある高官議員ははっきりそう言った：「次の25万ドン食料は玉蜀黍にします、同じ食料だから」、日本人も豚の様に玉蜀黍を主食するか？

悪ちゃんの「原因と結果」はそうではないか？

更に北の言い分は：
「日本当局は、われわれが拉致問題を完全に解決してやったにもかかわらず、自らの義務はなにひとつ履行しなかっただけでなく、むしろ米国の対北朝鮮敵対視政策に積極的に便乗し、拉致問題を国際化するなどわれわれの善意を悪用し、日朝関係全般を原点に戻した。 」

「米国と日本はわれわれの周辺で多くのミサイルを発射しながら、一度でもわれわれに通報したことがあるだろうか。」

そうではないか？

北に「拉致日本人を開放しろ」、「ミサイル発射停止しろ」と言いながら、日本はただの「双方は、日本側が朝鮮民主主義人民共和国側に対して、国交正常化の後、双方が適切と考える期間にわたり、無償資金協力、低金利の長期借款供与及び国際機関を通じた人道主義的支援等の経済協力を実施」と言う紙上の空同化の約束だけ、過去の植民地政策への清算は果たしたか？

日本は「拉致」の理由で日朝国交正常化を早期に実現させるを阻害してるのは見え見え、日本の約束を果たしたくない「無償資金協力、低金利の長期借款供」したくもない、一日も早く北の崩壊を望んでる。

その時に小泉は「「拉致」と言う一つの問題によって日朝国交正常化を早期に実現させない、納得できない」を決して口にしないね、何故でしょうか？

＞北朝鮮は日本を飛び越える飛翔体を無警告で飛ばし、落下物での事故を防ぐ努力をしなかったと言う前科がある。これは衛星だったとしても義務を果たさなかった例である。＜

今回の発射は日本を飛び越えたの？


＞平壌宣言にミサイル発射や実験の禁止が盛り込まれたんですがね。＜

知らないくせに、捏造しないでね。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/n_korea_02/sengen.html


＞まぁ、「因果関係」が理解できないと、理解できないでしょうが。＜

「因果関係」が理解出来たか（笑）


＞「日本憎し」というか、「日本は悪であるべき」と言う前提があるから、こんなムリのある「擁護」と「日本批判」を言えるんだろうね。＜

日本と中国、日本と韓国、日本と北の葛藤は全て60年前の「日本は悪の元」と言えるんだろうね。