中国

また勝手な見方で決めるける御仁だね。

>では中国サイドの猿さん、コパさん、nihaoさん、JMさｎ、熊猫さんなどこの板の常連たちとやり取りをして、ご感触は如何か？伝えたいメッセージが相手に通じたか。反感を買うばかりじゃ無駄な空論にしか見えないが。

中国サイドから顰蹙を買うのはある程度やむをえないが、君はわたしが顰蹙ばかりを買っていると断言したのだ。誰彼かまわず顰蹙を買っているのではなく中国サイドからの顰蹙に限定しているのか？すこし、話が違うんじゃないのか？

つぎに、中国サイドも、部分的にでも同調する相手に対しては最初からけんか腰でもないし罵倒ばかりしているわけではない。だから、あたしも当初、また時折も穏やかな話をしているよ。だが、問題は、彼等が自分たちの前提、つまり日本は一方的に中国に対して罪を犯した、という立場から離れることが出来ず、それを認めない人間に対しては、結局は罵倒にいたる点だ。だから空転するのではないか？彼等と’空転’せずに話をするにはその本質に触れないでいるだけの間だよ。

>昨日、熊猫さんの君宛のレスを読んだが、誠意を込めて書いたものだと思うが、まさか読み飛ばしていなかったろう。

読み飛ばしてはいない。毛沢東の罪状について指摘したのに対し、彼は毛沢東が建国の恩人であるから、と答えた。しかし、毛沢東がどのような中国を建国したかが正に問題なのであり、そのような問題を抱えている中国だからこそ、毛沢東の罪に触れず単に抗日の戦士、日本の侵略から中国人を守った恩人という定義付けをしている。これが問題なのだ。従って、パンダ君のレスがふざけているとは思わないが、根本的な価値観の違い、というより、中共の言うがままのレスだと指摘したのだ。そこまで読んだのか？

>今までの50年は物知りの君の前では釈迦に説法だから、贅言は要しないだろう。

ではなぜ書いたのだね。最近の改革開放に政策転換をしてからの５ヶ年計画はなるほど形ばかりは成果を上げているかに見える。その評価はともかくとして、かつての自力再生、大躍進時代の五ヶ年計画が何を生んだか、物知りの君が知らないわけはないだろう。

>今の中国の存在自体が悪だと理解してもいいね。

君の理解力はそんな物だろうな。そんなことは言っていない。例えばMSG 　 56367にも書いているが、中国の発展自体は歓迎すべきだろう。もしそれが健全な物であるならば、だ。国同士の価値観の違いは当然あるが、基本的に人権に対する価値観が異なる場合、考えて置かなくてはならない。もし、中国の発展が日本の安全、世界の平和に支障を来すのであれば、素直に喜んで協力も出来まい。

>日本政府の役人もこのような条件を呑んでくれないと交渉に応じないという硬直な考え方をもっていないことを祈るだけだ。

それを主張しているのは中国側ではないか。事実を無視して何を言いたいのかね。中国擁護も、日中友好を訴えるのも勿論かまわないが、その為に事実をねじ曲げるな。

>その悪しき隣人とどのようにして共存共栄の道を歩むかはわれわれの課題ではないか。

全くその通りだ。共存共栄とは、相手の価値観に合わせることではない。価値観の違いから妥協はあり得る。だが、国家主権を侵され、歴史を捏造され、自分たちの存在意義を保つために日本的姿勢作を取り、軍事的に恫喝をする相手と、それをそのままに共存共栄は出来ない。

再度言うが、民間交流は良いだろう。わたしも一般の中国人を敵視したり軽蔑しているわけではない。わたしが敵視し軽蔑しているのは中共であり、そのお先棒担ぎだ。

君は一般の中国人と中共の区別を付けていないらしいな。

>文革・毛沢東についてはやはり落ち着いた時に静かに話そう。

わたしが興奮していると決めつける理由は？自分に逆らうからか？そのような見方は止めた方がよい。結局は相手が自分の言うことを受け入れる状態でなければ話しても無駄という中国サイドの、普段は温厚でも主題には触れないやり方と変わらないな。

簡単なことだよ。毛沢東が失策で数千万の人民を死なせたのは嘘なのか？事実だとしたら、毛沢東だから当然認められることなのか？文革で中国は何か価値のある物を生み出したのか？

とりあえず、君はそれだけを答えればよいだけのことではないか。

>御健闘を祈る！！！

あはは、負け惜しみを言いつつさよならか。