中国

＞だからテレパシーじゃあるまいし何を主張したいのか言わんと分かるかけないだろ。
↑
そうか、やっぱり都合の悪い資料を読む気が出ないだろうな。


＞お前の発言：慰安婦って言うのはただの売春婦でかなり高額な料金も取っているよ。
↑
君の母や日本の皇后様がそれで納得するならそれで結構。
お前が提供してくれたhttp://www.geocities.jp/tamacamat/ianfu.html 　 には
「訴状には親に売られたと明記。強制連行ではなかった証拠になるが」云々・・・
親に金払って買えばいいのか？！
その女性の親と一緒になって、その女性を強制連行したのではないか？！


被害者の証言に証拠としての価値はないのか？
強制性があったかどうかは被害者本人の証言が大事ではないか？

大体、レイプ魔は「合意の上」と主張するさ。