中国

これもすり替え。

中国孤立論が正しいかどうかを論じているのではなく、貝塚茂樹の本の冒頭に私が引用した部分が書いてあるかどうかが争点だ。

簡単なことだよ。プーハオ君は本を読みもしないのに、読んだと言い、そんなことは書いていないと断言した。コバ君は当時の事情を知っているとしゃしゃり出てきてあたしが嘘をついたと断言した。あたしは出典を明確にして反論した。君たちが嘘つきだと根拠を挙げて言明した。

それでも自分たちが嘘をついていないと言うなら、猿君にも書いたが、問題の岩波新書 　 中国の歴史 　 1966版の冒頭にそれが書いていないと証明してくれ。出来るだろう、半日かけて図書館に行けるくらいの探求心があるのだから。岩波にでも問いあわせてはどうだ？国会図書館には本があるんじゃないのか。

くり返すが、中国孤立論には諸説ある。それが今問題なのではなく、プーハオ君が嘘をついたか、そしてコバ君が嘘をついたかがはっきりすれば良いだけのことだよ。これには諸説がない。事実は一つだ。簡単だろ？

当方からは君が求める出典を明らかにした。君が少しは誠意を持ってそれをひっくり返したらどうかね。それでも嘘をつくなら、当方から画像付きで証明してやるよ。