中国

＞朱少将の発言を形ばかりは党が否定しているが、本人の責任については言及していない。潜水艦の日本領海に就き最後まで謝罪をしていない。春暁ガス田に近づいた日本のＰ３機に砲を向けながら一切謝罪も言及も無し。他様々。
＜＜＜

いいか。
俺は朱少将の発言を直接に聞いたわけでもなければ、臍ちゃんのそれらしい発言を引用した内容を見た限りでは、「核が使われたら、断固として使い返す」と、核抑制能力に基づいた発言だとしか理解できていない。
核を先発に使わないが相手国の核にやられたら、核で対置すると、それた為の枠組み内での核開発だろう。

核不拡散条約に参加して加盟した国の一将校からの発言だ。どこが間違っているか、論理や根拠に基づいて、非難なり批判したまえ。

＞必要最低限とは何をさしているのか。日本では省エネには更に努力を重ねているが、その努力を一切しない中国と何の関係があるのか。
＜＜＜

はあ、臍ちゃんがアホですね。
日本が省エネ技術をよりよくてより多く開発してきて、世界により多く応用できたらと大いに結構で、否定もしない。
ただ、値段が高いとない同然と考えている。

省エネと、エネルギーを使わないとの概念とは全く異なる。
明確しておかないと、人々を馬鹿にしているような気がして仕方はない。

エネルギーを使わないように、ここまでしつこく環境保全と訴えたら、必要最低限以上な車を生産するなよ。
必要最低限という曖昧、抽象的な言葉を如何に、具体化するのか、重要なことだよ。
日本は省エネをするマシンを沢山作って、省エネと訴えてエネルギーをより大量にエネルギーを消費させている車を作っているのだよ。
それで、今贅沢な日本を支えているのだよ。

どこか、必要最低限か今一度、考え直せよ。

＞だからどうした。人間が生きて行く以上環境に負荷をかけるのは当たり前だが、それの軽減に対する努力の事を言っている。そして成果も上げている。中国がどんな努力をして居るんだ？どんな成果が上がって居るんだ？
＜＜＜

屁だ、臍ちゃんは、開き直したらいけない。
環境保全による地球保全への課題の大切さが、多くの見識のある人々の心を訴えている。
が、１００を使うエネルギーを９０にまで下げたからって、９０にまで下げた1億をエネルギーを消耗するマシンを作ったら、省エネーにもならないし、屁理屈としか聞こえなくて意味もない。

必要最低限で、如何に１００をゼロにすることが如何に大切かと大切だよ。

どうしても１００の枠組みがある。人間は生きている以上、地球保全がどのように大切であっても生きていくためには、エネルギーを消費するのだよ。

つまり、こっちは、２０の数で、１２０のエネルギーを消費しても、臍ちゃんの1億の９０％には遠く及ばないんだよ。
どこが矛盾なの。

２０の１２０を止めろと綺麗に地球保全と訴え、こっちの１億の９０のを使え！
ヤクザか、バカか、アホかと思われるよ。

＞「世界第二次戦争ではナチスドイツと同盟を結成したのも日本で」と言ったのはパンダ君だ。現在の出来事か？
＜＜＜

その後ろにはイラクの話を続けて話したんだろう。やみ返して確認して頂きたい。

＞中国が四千年変わらないのに比べての話か？すくなくとも、日本はその後一度も戦争をしていないが。＜＜＜

４０００年変わらないね。4000年で変わらないね。。。
変わらない量が、一気に質にへと変化するのよ。

日本には、経済的には先進国だが、認める、尊敬しているよ。
が、文化的な小国だよ。

経済に目覚めて頑張ってやれば、追い付く、追い越せる。

文化なら、4000年にかけてじっくりと培われてきたものがあるよ。

日本にはこれだと、独自の文化があれば、是非教えて頂きたいね。