中国

＞まず１の普遍的のある根拠だが、漢民族が一方的に宣言したり文献や辞書（それも漢字圏だけの）に書いてあるということが根拠になるとでも思っているのか。私が言う普遍性とは現在の国際社会でのことだ。中共は国連の人権理事会の理事国になるようだが、「中華民族とは現在の中共国内にいる漢民族を含む全ての民族の総称で、少数民族には民族自決の自由はない」ということを国際社会に承認させることが出来るかということだ。笑いモノになるだけだ。
＜＜＜

お前は大馬鹿ですね。
お前は「私が言う普遍性とは現在の国際社会でのことだ。」と言って置きながら、国際社会は国際社会においては中華人民共和国の合法地位を認めているよ。
お前のいう国際社会から中華民族が認められたからこそ、中国に住むあらゆる民族が中国の一員と見られていることだよ。

今もそうですが、時代に遡って述べようか。
時代が言葉を作り、時代に沿った言葉が生まれ、そして変化していくが、普遍的な真理でしょう？

中華民族という言葉が後で生まれたが、この言葉が生まれなくても清国の版図には、今のいう中華民族の構成要素とは変わらない民族が暮らしてきた。

＞中華民族とは現在の中共国内にいる漢民族を含む全ての民族の総称で、少数民族には民族自決の自由はない」ということを国際社会に承認させることが出来るかということだ。笑いモノになるだけだ。＜＜＜

お前はアホですね？
法律や警察がいるからこそ、お前は殺人にしろ、強盗にしろ行動する自由が常にあるが、ただし責任を負えということだよ。法の拘束力というところですな。
お前のいう現代の普遍価値観を照らし合わせて国家という概念がある以上、独立したければ行動に付してもいいが、国家が主権を行使してお前のいう普遍的な価値観に反する独立を抑制する。つまり、お前のいう現代の普遍化価値観にも拘束されるんだよ。

民族自決は社会の進歩には意味がないとされる場合、認められないのがお前のいう現代的な普遍価値観だよ。

http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/kak3/1305012.htm

＞次に２についてだが、山岳地帯などの少数民族はむしろ中共内で保護されたほうが良いかもしれないし、そのことについてとやかく言う気は全く無い。しかし、チベットのように人口も多く歴史や伝統もあり自立する能力のある民族が独立を要求しても、周知の通り中共は民族自決を認めず、軍事力で圧殺している。中共人には中共の流す一方的な情報しかないため、全ての民族は喜んで中共支配を受け入れているとでも思っているのだろう。
＜＜＜

今の中国は、清朝→中華民国の継承に過ぎず、当然、領土不可分離というお前のいう「現代的な普遍化価値感」にも合致する。

＞中国の歴史書では、周辺の異民族は野蛮で中国に侵入して略奪を繰り返すと一方的に書かれている。しかし中国の王朝が強大な時期には、漢民族は周辺に繰り返し遠征して、異民族を虐殺し土地を奪っている。その反動で王朝が衰退した時期には、異民族は中華に侵入して略奪したり、そのまま居座って征服王朝を樹立したりする。中共のやっていることは、相も変わらず民族の怨念を蓄積させているだけだ。
＜＜＜

だから、よく民族紛争が起きてきたことでしょう。

天地変動、自然災害が起きると、「異民族」が中原を侵してしまい、この絶えずに起きてしまう民族紛争が再びないように、押さえ込まれるのが庶民の祈願でもあり、人権なんですよ。

＞余談だが、「明」は漢民族がモンゴル族を北方へ追い払い、朱元章（太祖洪武帝）が樹立した王朝だが、世界帝国であった「元」の領土のごく一部しか継承していない。＜＜＜

不完全継承ではあったが、継承する権利があることには変わりがなくて、矛盾のないことだよ。

＞中共が滅亡すると「文化大革命」どころの混乱では済まず、大量の難民、餓死者の続出、異民族の侵入と虐殺、資本の破壊（もちろん日本の投資もパー）など大混乱に陥るだろう。早く中共が「民主現代化」を達成することを祈っている。＜＜＜

なんだ、お前は俺の意見をもう受け入れるようになったのではなかろうか。
いまの暮らしを幸せに思えよ。（笑）