中国

＞清国を相手に何をしたか？（或いは、民国か否か、国家、政府か否か、で。。。）
これ、結構、面白いネタで、ね。
＜＜＜

確かに。
戦争中の恋モノ語りがもっと感動的でしょうね。

＞では、内戦状態にあり、国共どちらも正式に（国際的に認められた）政府として機能していない場合、どちらが国を代表するんだろ？＜＜＜

どちらが国を代表するか、国際社会の中においても、
当然清国王朝を倒した国民党政府には正当性があって自明だった。

＞どちらでもないのかな？それとも、正統性のあるほうか？でも、その正統性を争っている最中だとどうなるんだろ？
なんて考えると、やはり、「中国」で一括すると、不都合が生じるんぢゃないかな？と思うんですよ。
＜＜＜

正統性の争いではなくて、国家の未来像をなすべく政権の争いではなかろうか？
しかしね、何れにしよ、国内における【内政問題】だったね。

中国の混乱が、混乱に乗じようとする外来勢力には口実を与えたんだね。

＞当事者は誰と誰か？これが意外と重要で。＜＜＜

重要だよ。政権政党を問う以前に、国民が一番の当事者だった。

＞でも、さぁ、「偽」は後年の呼称であって、あれはあかんよ。
＜＜＜

満州国どころか、東北三省とのが正解だったよ。
どうしても、満州国という時、偽満州国とのことだ。
だって、純正な満州国民族の身からできた「国」ではなかったからだ。
因みに、日本人には、造氏改名にお得意だけどね。

＞あと、「侵略戦争」を新造語だ、と言ったのは、戦争とは何か？の定義から始まって、侵略か否か、を問う必要が歴史的にあるからですよ。
（あと、ベルサイユ条約は、日本語の訳文がなぁ、変だぜ、あれは）
＜＜＜

言葉の表現だから、伝えやすい言葉で使うのが流行りはなかろうか。

【戦争】
軍隊と軍隊とが兵器を用いて争うこと。特に、国家が他国に対し、自己の目的を達するために武力を行使する闘争状態。国際法上は、宣戦布告により発生し、当事国間に戦時国際法が適用される。いくさ。
【侵略】
ある国が他国の主権・領土・政治的独立を侵すために武力を行使すること。
または、他国に攻め入って土地や財物を奪い取ること。武力によって、他国の主権を侵害すること。

日本は以上の侵略に該当する行為をしてきたから、侵略戦争だと、判りやすいでしょう。

＞だから、どこの誰が当事者か、が、とても大事になる。
＜＜＜

本当の当事者はその侵略された領土に住む人々のことでしょう。
政府が人々の代理人しかならないんでしょう。

＞その言い方でいくと、清国は漢民族の樹立した国家ではないので、漢民族は従う義務がないとか、偽中国だ、とかになりかねない。
＜＜＜

中国には、漢民族だけではない。
アキさんが漢民族の国が中国だと、決めることではないんだよ。

＞それより、パンダ君には聞きたいことがあったのよ。
「輪舞曲」で使われていた言語、あれ何？Javaでもないようだし、Cでもないし、Perlかなにかなの？BufferRenderなんて使ってましたぜ。
アクセスしたサーバーから、ある文字列を抽出してそれをバッファーに入れ､というところまでは読んだんですけど。それだけぢゃ、何もできないし。
JavaToというのも気にはなったんだけど。＜＜＜

本当に申し訳ございません。
専門から離れて何年も経とうとしています。
今の所では、ITの技術の流れしか判りません。