Re: ポツダム宣言違反の極東軍事裁判所条例
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/05/14 20:44 投稿番号: [55078 / 66577]
>●(バカだねー)まさにこの「極東軍事裁判所条例」が東京裁判が「恣意的に行われたもの」であったことを証明している証拠資料なのであり、ポツダム宣言違反の裁判を行った証拠なのである。
<<<
根拠、ボツダム宣言だよ。
【10 吾等ハ日本人ヲ民族トシテ奴隷化セントシ又ハ国民トシテ滅亡セシメントスルノ意図ヲ有スルモノニ非ザルモ吾等ノ俘虜(ふりょ)ヲ虐待セル者ヲ含ム一切ノ戦争犯罪人ニ対シテハ厳重ナル処罰ヲ加ヘラルベシ日本国政府ハ日本国国民ノ間ニ於ケル民主主義的傾向ノ復活強化ニ対スル一切ノ障礙(しょうがい)ヲ除去スベシ言論、宗教及思想ノ自由並ニ基本的人権ノ尊重ハ確立セラルベシ】
戦勝国は正義でもって、日本がボツダム宣言を受け入れなければ、
【3 蹶起(けっき)せる世界の自由なる人民の力に対する「ドイツ」国の無益且無意義なる抵抗の結果は日本国国民に対する先例を極めて明白に示すものなり 現在日本国に対し集結しつつある力は抵抗する「ナチス」に対し適用せられたる場合に於て全「ドイツ」国人民の土地、産業及生活様式を必然的に荒廃(こうはい)に帰せしめたる力に比し測り知れざる程度に強大なるものなり 吾等の決意に支持せらるる吾等の軍事力の最高度の使用は日本国軍隊の不可避且完全なる壊滅を意味すべく又同様必然的に日本国本土の完全なる破滅を意味すべし
4 無分別なる打算に依り日本帝国を滅亡の淵に陥れたる我儘(わがまま)なる軍国主義的助言者に依り日本国が引続き統御(とうぎょ)せらるべきカ又は理性の経路を日本国が履(ふ)むべきかを日本国がけっていすべき時期は到来せり】
>(1)GHQの下部組織
この極東軍事裁判所条例なるものは連合軍司令官により作られたもので、連合軍司令官の下部組織となっており、司法の独立が認められていない恣意的なものであったことを証明している。
<<<
連合国は「ボツダム宣言」を作って置き日本に呑み込ませて、裁判のことをGHQに本部指揮に委託して全く正義のもった正当の権限を有する。
>(2)裁判官の著しい偏向選任
この規則では裁判官の出身を連合国および英国領インド,米国領フィリピンの11カ国に限定し、中立国や日本が含まれておらず、そもそも、司法の公平性に欠ける人選になっていた。<<<
まったく、お前の恣意な出鱈目、捏造だ。
降伏署名に参加した国々からの申し出に基づき、選定された裁判官だったよ。
【第2条 裁判官
本裁判所は、降伏文書の署名国並びに「インド」、「フィリピン」国により申し出でられる人名中より連合国最高司令官の任命する6名以上11名以内の裁判官を以って構成す。】
http://www15.ocn.ne.jp/~katsuori/measure.html
>裁判官の選任が公平なものであり、証拠採用が公平で法的厳密性の高いものであったならば、判決は全く異なったものになった可能性が高いのである。<<<
戦争犯罪と思われる負け犬には裁判官を選定する権利がなくて、自分の強い意志で、弁護人を選定するのに限ってよい。
><弁護側は、「平和に対する罪」「人道に対する罪」へと拡大された戦争犯罪の概念が国際法上未確立である上、「日本に侵略する意図はなく、満州事変から太平洋戦争にいたる戦争はすべて自衛のための戦争」と反論、激しく対立した。>
<<<
公平で裁判を行なおうとするからこそ、争議があった。あったからこそ、公平な裁判との証明だ。
ベルサイユー平和条約には、更なる権益する侵略戦争を行ってはいけないとはっきり規定している。
侵略戦争をしてはいけないと規定して、戦争が行われていた以上、
戦争を仕掛けた張本人に責任があるかどうか、問われるのだ。
つまり、侵略戦争であるかどうかについては証拠にて証明されて、平和に大した罪の「A級戦犯」が厳罰されたんだよ。
お前は鋭い、争議があって、シナリオでは、侵略戦争を仕掛けた平和に対した張本人が厳罰される。
>裁判官の選任が公平なものであり、証拠採用が公平で法的厳密性の高いものであったならば、判決は全く異なったものになった可能性が高いのである。<<<
インド様のパール君が選出されたことで、不公平と思うか。
満場一致でない判決がでたから、裁判の公平性を反証したのよ。
<<<
根拠、ボツダム宣言だよ。
【10 吾等ハ日本人ヲ民族トシテ奴隷化セントシ又ハ国民トシテ滅亡セシメントスルノ意図ヲ有スルモノニ非ザルモ吾等ノ俘虜(ふりょ)ヲ虐待セル者ヲ含ム一切ノ戦争犯罪人ニ対シテハ厳重ナル処罰ヲ加ヘラルベシ日本国政府ハ日本国国民ノ間ニ於ケル民主主義的傾向ノ復活強化ニ対スル一切ノ障礙(しょうがい)ヲ除去スベシ言論、宗教及思想ノ自由並ニ基本的人権ノ尊重ハ確立セラルベシ】
戦勝国は正義でもって、日本がボツダム宣言を受け入れなければ、
【3 蹶起(けっき)せる世界の自由なる人民の力に対する「ドイツ」国の無益且無意義なる抵抗の結果は日本国国民に対する先例を極めて明白に示すものなり 現在日本国に対し集結しつつある力は抵抗する「ナチス」に対し適用せられたる場合に於て全「ドイツ」国人民の土地、産業及生活様式を必然的に荒廃(こうはい)に帰せしめたる力に比し測り知れざる程度に強大なるものなり 吾等の決意に支持せらるる吾等の軍事力の最高度の使用は日本国軍隊の不可避且完全なる壊滅を意味すべく又同様必然的に日本国本土の完全なる破滅を意味すべし
4 無分別なる打算に依り日本帝国を滅亡の淵に陥れたる我儘(わがまま)なる軍国主義的助言者に依り日本国が引続き統御(とうぎょ)せらるべきカ又は理性の経路を日本国が履(ふ)むべきかを日本国がけっていすべき時期は到来せり】
>(1)GHQの下部組織
この極東軍事裁判所条例なるものは連合軍司令官により作られたもので、連合軍司令官の下部組織となっており、司法の独立が認められていない恣意的なものであったことを証明している。
<<<
連合国は「ボツダム宣言」を作って置き日本に呑み込ませて、裁判のことをGHQに本部指揮に委託して全く正義のもった正当の権限を有する。
>(2)裁判官の著しい偏向選任
この規則では裁判官の出身を連合国および英国領インド,米国領フィリピンの11カ国に限定し、中立国や日本が含まれておらず、そもそも、司法の公平性に欠ける人選になっていた。<<<
まったく、お前の恣意な出鱈目、捏造だ。
降伏署名に参加した国々からの申し出に基づき、選定された裁判官だったよ。
【第2条 裁判官
本裁判所は、降伏文書の署名国並びに「インド」、「フィリピン」国により申し出でられる人名中より連合国最高司令官の任命する6名以上11名以内の裁判官を以って構成す。】
http://www15.ocn.ne.jp/~katsuori/measure.html
>裁判官の選任が公平なものであり、証拠採用が公平で法的厳密性の高いものであったならば、判決は全く異なったものになった可能性が高いのである。<<<
戦争犯罪と思われる負け犬には裁判官を選定する権利がなくて、自分の強い意志で、弁護人を選定するのに限ってよい。
><弁護側は、「平和に対する罪」「人道に対する罪」へと拡大された戦争犯罪の概念が国際法上未確立である上、「日本に侵略する意図はなく、満州事変から太平洋戦争にいたる戦争はすべて自衛のための戦争」と反論、激しく対立した。>
<<<
公平で裁判を行なおうとするからこそ、争議があった。あったからこそ、公平な裁判との証明だ。
ベルサイユー平和条約には、更なる権益する侵略戦争を行ってはいけないとはっきり規定している。
侵略戦争をしてはいけないと規定して、戦争が行われていた以上、
戦争を仕掛けた張本人に責任があるかどうか、問われるのだ。
つまり、侵略戦争であるかどうかについては証拠にて証明されて、平和に大した罪の「A級戦犯」が厳罰されたんだよ。
お前は鋭い、争議があって、シナリオでは、侵略戦争を仕掛けた平和に対した張本人が厳罰される。
>裁判官の選任が公平なものであり、証拠採用が公平で法的厳密性の高いものであったならば、判決は全く異なったものになった可能性が高いのである。<<<
インド様のパール君が選出されたことで、不公平と思うか。
満場一致でない判決がでたから、裁判の公平性を反証したのよ。
これは メッセージ 55075 (ipodsd さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/55078.html