中国

＞ちょっと厳しいことを言ってしまってごめんね！＜
　 如何に厳しい事を言われても、侮蔑されない限りは、何とも思いません。 　 ご遠慮無くどうぞ。


＞でものの本質、真実をぼやかしてはあまりよくないことですね。＜
　 角度が違うと、また主体が違うと、物は違って見えるものです。 　 貴方が書き連ねた「日本は云々」、私は、貴方とも、また貴方に反論してらっしゃる方々とも、違った考えを持っております。

　 本来であれば、そこに根拠を添付しつつ、一々意見を書いていけばよいのでしょうが、再度資料を見返すのが面倒臭いのと、また正確に覚えていないのとで、それはしません。 　 ただ私が、条約や史実またその当時の閣僚の日記などから受けた印象は、皆さんの仰る事とは異なります。 　

　 いずれにせよ、私達が生まれる前のことです。 　 私達が「１００％間違いない」と決め付けるのは容易なことではありません。 　 歴史というものに対しては、１０年も２０年も、毎日その事ばかり研究し続け、世間からは所謂「専門家」と称せられているような人々でも、一つの事柄に対して出す答えが違ったりします。

　 条約や法律などという、如何にも意味が固定されたようなものであっても、異なる解釈や、意外な抜け道があったりします。 　 そしてそれらは、えてして残酷な結果を引き起こしたりします。 　 しかし、どんなに結果が残酷であろうとも、違法とはされなかったりします。


　 共産党の歴史観に異を唱える者達は、全て偽の情報に踊らされているのか？ 　 または、共産党の歴史観が正しいと知っていて、意図的に詭弁を弄しているのか？ 　 本当にそうなのか？ 　

　 日本には所謂「左系の書物」も「右系の書物」も「比較的中間的な観点の書物」も吐いて捨てるほどあります。 　 それぞれをもっともっと紐解いて、その後新たに判断を下されても、決して遅くは無いと思います。 　　


　 また「ぼかし」てるのかな？？笑