Re: 禁じられているのでは?
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2006/04/14 11:51 投稿番号: [54316 / 66577]
>なお、中国が尖閣諸島を台湾の一部と考えていなかったことは、サン・フランシスコ平和条約第3条に基づき米国の施政下に置かれた地域に同諸島が含まれている事実に対し従来何等異議を唱えなかったことからも明らかであり、中華人民共和国政府の場合も台湾当局の場合も1970年後半東シナ海大陸棚の石油開発の動きが表面化するに及びはじめて尖閣諸島の領有権を問題とするに至ったもの<
外務省HPより引用。
最近で悪くても中国が黙認し続けたのは事実。
石油が出そうとわかったとたんに領有を主張しだしたのも事実。
悪いが歴史で見れば70年代を最近と言っても「間違い」じゃない。
回答終了。
そんなことしか言い返せないほど、南京での犯罪は立証できないんだなぁ。
>逃げないで、逃げないで、逃げないで、逃げないで、逃げないで、
逃げないで、逃げないで、逃げないで、逃げないで、逃げないで、
逃げないで、逃げないで、逃げないで、逃げないで、逃げないで、
逃げないで、逃げないで、逃げないで、逃げないで、逃げないで、
逃げないで、逃げないで、逃げないで、逃げないで、逃げないで、
答えられないなら、素直に「非」を認めなさい!<
認めなさい。ワタクシは答えたが、キミは南京の犯罪の立証責任を果たしていない。
これは メッセージ 54313 (jm_s1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54316.html