中国

＞「抵抗への鎮圧は現在から見れば過剰かもしれない」、
「意思疎通の無さによる悲劇はあった」、
「過剰な殲滅は司令官や過剰反応した個人の責任」、
「指揮官の行き過ぎです」、
「しかるべき処分や断罪が「責任者本人に」」＜

これと
＞「すべて当時の常識で正当な軍事行為および国家に責の無い個人の軍規逸脱逸脱」です。
「虐殺」も「犯罪」も不当な認識です。＜


これにどういう矛盾が？


ここでいわれているのは最初から国家としての罪云々や評価であってワタクシの書いた「虐殺」も「犯罪」も国家に対する評価についてのモノです。


個々人が軍規を逸脱したことに関しては厳正に法に基づき処分せよと何度も言っている。



早く「虐殺」の立証責任を。