中国

tokaちゃんのお言葉
＞日本のどんな行為だ？
　　 ・・公平な証拠を添えて具体的に述べよ。＜

ワシのお友達にも何人か法学部出身がいる。この連中と話をすると、いつも話がかみ合わない。
正直なところ、ワシは法学部出身の連中を幾分バカにしている。

何を言うにも常識的な「ありきたり」の事しか言わないし。話がちょっとでも常識を外（そ）れると、もう立ち往生で進展しない。
例えて言うなら、高速道路でなら200㌔で驀進（ばくしん）するくせに、ちょっと道を外れてオフロードになると、たちまち車輪を泥沼に突っ込んで身動きできなくなるようなもの。ほーんと、情けない。

なまじ、ちょっとばかり法律の知識を身につけてるもんだから、この連中は言葉に窮すると、何でもかんでも二言目（ふたことめ）には、すーぐ言い出すのだ。
や〜れ「証拠を出せ」「根拠を示せ」「論証できるか？」「反証してみろ」・・とかなんとか。

バーカじゃないのか？ 　 裁判所で法廷闘争をやるわけじゃあるまいに。
検察の尋問じゃあるまいに。
法律用語を散りばめて、何でもかんでも法廷尋問の形に持ち込もうとするから滑稽なんだ。
世の中の事、話は話に他ならず、それを何でもかんでも法律論争の形で括（くく）ろうと云うのだから無茶な話だよ。

証拠や根拠が形どおりに整って証明できなければ、「あった事」も「あった」と証明できずに「なかった事」にしてしまうのだろう。

誰かが「ひどい目にあわされて、苦しんだ」と言えば、
それなら、その苦しみの中身を具体的に証明してみろ。
証明できないなら、苦しみの存在は実証されず、従って苦しみはなかったと言える。・・などと、アホなことを言い出す。
例えば、「本人しか知りえない心の痛み」などの存在を証明できる証拠が、世の中の何処に存在するのよ？

法学部・・バーカじゃないか？