中国

＞政治とは、その道を専門とする「士大夫｣のものであり、素人の庶民がお気
楽に語るような代物ではなかった。｢士大夫｣にとっては政治を語り、国事を
論じるのが当然の使命であり、義務であったろう。
自分を｢士大夫｣の端くれと自負する学生なればこそ、どの時代でも中国の学
生は政治に首を突っ込んだ。＜

　 以上は、他人のレス。これを根拠にした君の【結論】らしきもの。

＞【そもそもこれが、中国人が個人のことしか考えていない証だ。
天下国家がどうあろうと、自分と自分の家族さえよければいいというエゴ！
だから、為政者が変わるたびに盲従するしかない。
今の農民のデモもそうだね。
それが、国を動かす力にはなり得ていない。】＜

　 なんかえらそ〜に書いているみたいですが、全然はずれっはなしだし、背景的なものを全部切り捨てて、ウワズペラになっていないか。

　 遠い話は別としましても、早君の親父の時代（60余年前）を目安にして、玉音放送を聴いてた人々は、なぜか悉く頭を地に着け、跪いていたのではなかった？その跪く人群れの中に君のご先祖さまの誰か雑じっているかもしれないよ。

　 で、【莫談国事】の意味を見事に物語ってくれた一場面であり、庶民と政治（国事）の関係を表徴した情景であったろう。

　 で、君もそういう時代に生きられた親父やご先祖さま、人々を、

　 【個人のことしか考えていない証だ。 　 天下国家がどうあろうと、自分と自分の家族さえよければいいというエゴ！】

　 と決め付けて終うのだろうか？

　 で、背景というものがある。だって一昔の【茶館】だったら、無責任に【国事】をぺらぺらしゃべって、意見が合わなくなったら、茶たくをひっくりがえし、店には損失を蒙られてしまうし、ほかのお客さまにも迷惑千万です。下手すりゃ、警察の沙汰も免れない。

　 だからこそ【莫談国事】なのですよ。どうしてもというならしかるべき場所へどうぞ。まあ覚悟を決めてな。

　 そんなのを、一切考慮入れず、中国人がエゴだとか、盲従だかとへと結論を急ぐ君の程度も知れたところだよ。


　 だけど、中国にはこんなことわざもある。

　 【風声・雨声・読書声・声声入耳
　　 家事・国事・天下事・事事関心】
（風の音、雨の音、読書の声、しみじみと耳に入り、家の事も国家の事も天下の事であり、全てに無関心であるべからず）

　 となれば、君の結論はどうなりますやら、中国人はみんな政治に熱心であり、出世欲の強い人だとでも？

　 賎知識と浅知恵をお止しなさい。

　 仮に今の時代、誰でも気軽く政治談議が許されたとしても、君にはどの程度のことが喋られるか、それも知れたことじゃないか。