中国

>避けて通れる問題なら、最初に話し合わないことだよ。
話はするが、避ける謀略だと、相手には失礼極まりないだよ。

その失礼を中国は散々しているがね。相手が到底飲めない条件を出してそこから妥協点を引き出そうとするのは中国のよくやる手じゃないか。

＞昨年、インドネシアでは再び首脳で話し合ったんだろう。
相手の話を受け入れると表明する一方、
裏腹にその行動に出たんだろう。

あれは、単に嫌々ながらのご挨拶だろ。正式に話し合おうとするのを避けるのは中国だろうが。だから、小泉首相も、これ以上日本側から話し合いなど申し入れるなと外務省に指示をした。そうしたら、急に事務官レベルの話し合いを中国が申し込んできた。みっともないなぁ。

＞誰が悪いか、国際条約なり、示してあげながら、論じてきたんだろう。

それが全部根拠のない物だとも論破されているじゃないか。

＞臍ちゃんは、仮の話ばかりを言うよね。
仮の話をして、結論を結びつけるような態度が如何なものでしょう。

ばかり、とは心外だね。ここにもあり得ないたとえ話を持ち出す御仁が居るが、中国では仮の話ではなく、現実の話であり得ない状況を持ち出す。

>「幼稚期の環境は一生を決する」と、またしも、「あたしの独自な理論」だろうな。

心理学や動物行動学、すり込みなど一切無知のようだな。無知な相手に論じてもしょうがない。専門家である必要はないが、常識レベルで十分理解出来ることだよ。まあ、君らは良い実例だ。

>こんなことでよければ、皆、何のために努力していくかよ。

潜在意識化の行動様式と、人間故の理性での抑制がある。人間は理性で行動を取るために努力をしているのだ。しかしすり込まれた要素は消えない。

あとは理性でどうコントロール出来るかは個人の問題とその時の状況の問題だよ。

>知識を言う以前には、常識さえないよ。

自覚のない者に言ってもしょうがないが、17%パンダ君に常識云々を言われてもなぁ。