中国

　 ＞まず、君の目的が論争ではなく相手を引っかける目的であるからして、また言葉尻をとらえ揚げ足を取っている。＜

　 分かっていないようですね。
　 争論となって来れば、真っ先に退場させてしまうのは、君の方だろ？
　 言葉尻というより、実に君の論の本質を突っついた。君は依拠としたのは犯罪心理学の【幼児期】だろ？君が言い出したときは、それは【常識】なり【人間真理】となるが、その言葉をこちから質すと、【言葉尻】となるのか？

　 ＞幼児期というのは人間の成長過程の一時期であり、歴史上の時期とは意味が違う。故意にそれを混同しているだけのこと＜

　 へええ？
　 混同しているには、君ですよ。

　 ＞明確に江沢民時代と言ったのではなく、敢えて言うとすればということ＜

　 お前、一体何を言いたかったろ？

　 はっきり教えよう。【幼児期】というときを、【歴史的意味】の時期とを、厳密に関連付けなかったのが、君の論の破綻したところだよ。

　 江沢民時代以前に遡るなら、君も言ったとおり、40年代からアメリカも「反日教育・政策」というのがあった。では、アメリカの場合、その後アメリカ人にどのような影響を及ぼしたか？


　 ＞中国の反日教育が環境である以上、人間の幼児期の環境が行動に影響をするという証明済みの事柄に当てはまらないという事自体が成り立たないのだ。＜

　 君の論に従えば、アメリカ人もその【反日教育】の環境を受けたはずだね？では、それはアメリカ人が幼児期の環境にその後の行動にどのような影響をしたか？あったらば、中国人のと、どのような違いですか。共通性は？
この意味で言うと、韓国も、日本国内にも【反日教育】を受けた人もいたはずだが、どこが共通、どこが違うか？

　 君は、その辺をことごとく不問にして、【人間の真理】とか、【証明ずみ】とばかげたことを言うが、アメリカ人や日本人が【人間】じゃないか？


　 ＞次に、不在証明を理解したのかどうかの返事がまだだ。＜

　 ば〜か。そんな所まで進んでいませんよ。【不在証明】なんかとは、今のところ、関係ないはずです。混乱している君の洗脳ずみアタマをもう一回整理しときな。